I SA/Op 16/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL.
Skarżący K. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, w wyznaczonym terminie. Skarżący nie zastosował się do wezwania, w związku z czym sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. Zwrócono również skarżącemu uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 15 października 2025 r., nr SKO.40.1757.2024.po, w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ustalającej podatek od nieruchomości za 2021 r. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 9 stycznia 2026 r. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącego do ich uzupełnienia, w tym do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 stycznia 2026 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął z dniem 28 stycznia 2026 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowił odrzucić skargę. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono również o zwrocie skarżącemu kwoty 200,00 zł tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL, mimo wezwania i wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie.
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-4 i § 2, sąd zarządza zwrot wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały uzupełnione Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a odrzucił skargę
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek podania PESEL i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 16/26 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Anna Komorowska-Kaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 15 października 2025 r., nr SKO.40.1757.2024.po w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2021 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu K. A. kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie W dniu 9 stycznia 2026 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga K. A. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 15 października 2025 r., nr SKO.40.1757.2024.po w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2021 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: p.p.s.a.) skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że w zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Odpis wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi został doręczony skarżącemu w dniu 21 stycznia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 26 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 28 stycznia 2026 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki skargi nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a odrzucił skargę (pkt I sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w pkt II sentencji w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI