I SA/Op 152/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuD. M. złożył skargę na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 22 grudnia 2025 r. dotyczącą odmowy umorzenia należności głównej i rozłożenia na raty odsetek ustawowych z tytułu zwrotu środków na podjęcie działalności gospodarczej. Skarga została wniesiona 23 stycznia 2026 r., a wraz z nią wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, argumentując uchybienie terminu niezawinionymi okolicznościami. Sąd administracyjny ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu 31 grudnia 2025 r., a termin do wniesienia skargi upływał 30 stycznia 2026 r. W związku z tym, wniosek o przywrócenie terminu, złożony przed upływem terminu, został uznany za przedwczesny i odrzucony. Następnie Sąd stwierdził, że skarga zawierała brak formalny w postaci niewskazania numeru PESEL skarżącego, co jest wymogiem formalnym dla pierwszego pisma w sprawie osoby fizycznej. Pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, skarżący nie uczynił tego, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w tym dopuszczalność wniosku o przywrócenie terminu i skutki braku formalnego skargi.
Dotyczy specyficznych kwestii proceduralnych, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest dopuszczalny, jeśli został złożony przed upływem terminu do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, jeśli termin do podjęcia czynności procesowej nie upłynął.
Uzasadnienie
Złożenie wniosku o przywrócenie terminu jest uwarunkowane upływem terminu do podjęcia czynności procesowej. W sytuacji, gdy termin ten nie upłynął, wniosek jest przedwczesny i jako taki niedopuszczalny.
Czy brak wskazania numeru PESEL w skardze osoby fizycznej stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania numeru PESEL w skardze osoby fizycznej stanowi brak formalny, który po bezskutecznym wezwaniu do uzupełnienia skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., skarga osoby fizycznej jako pierwsze pismo w sprawie powinna zawierać numer PESEL. Niewypełnienie tego wymogu, pomimo wezwania do uzupełnienia, prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 85
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 86 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 87 § § 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 88
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek ten jest przedwczesny, bowiem nie doszło w sprawie do uchybienia terminu • brak formalny w postaci niewskazania numeru PESEL skarżącego • nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia
Skład orzekający
Beata Kozicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w tym dopuszczalność wniosku o przywrócenie terminu i skutki braku formalnego skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych kwestii proceduralnych, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.