I SA/Op 15/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.
Skarżący K. A. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 15 października 2025 r., która odmawiała uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2020 r. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 9 stycznia 2026 r. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 9 lutego 2026 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął 16 lutego 2026 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, orzeczono o zwrocie skarżącemu kwoty 200,00 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie, a strona jest osobą fizyczną obowiązaną do posiadania numeru PESEL lub go posiada.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa, pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu od skargi w przypadku jej odrzucenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały uzupełnione pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Grzegorz Gocki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w tym obowiązek podania PESEL i konsekwencje jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 15/26 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 15 października 2025 r., nr SKO.40.1756.2024.po w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu K. A. kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie W dniu 9 stycznia 2026 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga K. A. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 15 października 2025 r., w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2020 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: ppsa) skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa, pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że w zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Odpis wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi został doręczony skarżącemu 9 lutego 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 36 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął więc 16 lutego 2026 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki skargi nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ppsa odrzucił skargę (pkt I sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w pkt II sentencji w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI