I SA/Op 124/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 1 grudnia 2025 r., która orzekała o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Skarżący wniósł skargę w formie elektronicznej, jednakże zawierała ona braki formalne, w tym niepodpisanie jej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub osobistym, zgodnie z wymogami art. 46 § 2a w zw. z § 2b p.p.s.a. Ponadto, skarga nie została opłacona należytym wpisem sądowym. Sąd, działając na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., wezwał skarżącego do uzupełnienia wskazanych braków w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 marca 2026 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 16 marca 2026 r. Skarżący nie podjął jednak żadnych działań w celu usunięcia braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (nieuzupełnienie braków formalnych) i art. 220 § 3 p.p.s.a. (nieuiszczenie wpisu), postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona w formie elektronicznej, która nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 2a i § 2b p.p.s.a., jeśli braki te nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że skarga wnoszona w formie elektronicznej musi spełniać wymogi dotyczące podpisu elektronicznego. Niewypełnienie tego obowiązku, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że brak uiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi, zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2a w zw. z § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi dotyczące podpisu dokumentu elektronicznego wnoszonego do sądu.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek wezwania do uzupełnienia braków pisma.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi art. 2 § 3 pkt 12
Określenie wysokości wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga zawierała braki formalne • nieuzupełnienie braków formalnych skargi • nieuiszczenie wpisu od skargi • podpis kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym • skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych błędów popełnianych przez strony przy wnoszeniu skargi. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.