I SA/Op 115/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki "M." Sp. z o.o. jako wniesioną po terminie.
Spółka "M." Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą wiążącej informacji stawkowej. Skarga została wniesiona za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 17 stycznia 2025 r., podczas gdy decyzja została doręczona pełnomocnikowi spółki za pośrednictwem platformy eUrząd w dniu 16 stycznia 2024 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi spółki "M." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 grudnia 2024 r. w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej. Skarżąca wniosła skargę za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 17 stycznia 2025 r. Z akt sprawy wynikało, że decyzja została doręczona pełnomocnikowi spółki za pośrednictwem platformy eUrząd w dniu 16 stycznia 2024 r. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, który upłynął z dniem 15 stycznia 2025 r. Dodatkowo, skarga dotknięta była brakiem fiskalnym, jednak z uwagi na przekroczenie terminu, sąd odstąpił od wezwania do jego uzupełnienia. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 stycznia 2024 r. Termin 30 dni na wniesienie skargi upłynął z dniem 15 stycznia 2025 r. Skarga została wniesiona 17 stycznia 2025 r., co stanowi uchybienie terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące obliczania terminów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących terminów wnoszenia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu, bez szerszej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 115/25 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2025-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Anna Komorowska-Kaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6563 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Anna Komorowska - Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 grudnia 2024 r., nr 0110-KSI1-1.441.21.2024.2.PB w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie "M." Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej określana jako: "Skarżąca", "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 12 grudnia 2024 r., nr 0110-KSI1-1.441.21.2024.2.PB w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej Z akt administracyjnych sprawy wynika, że ww. decyzja została doręczona pełnomocnikowi Spółki za pośrednictwem platformy eUrząd w dniu 16 stycznia 2024 r. (k. 68 akt sądowych - potwierdzenie UPD z eUS). Natomiast skarga na powyższą decyzję skierowana do Sądu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, została wniesiona za pośrednictwem platformy ePUAP dniu 17 stycznia 2025 r. (k. 22 akt sądowych- UPP). Nadto z akt sprawy wynika, że wniesiona skarga dotknięta była brakiem fiskalnym, jednak z uwagi na brak zachowania terminu do wniesienia skargi, Sąd odstąpił od wezwania do uzupełnienia tego braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. dalej "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Jak wynika ze elektronicznego potwierdzenia doręczenia decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej dniu 16 grudnia 2024 r. (k. 66 akt sądowych - potwierdzenie UPD z eUS). Doręczona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy Sąd ustalił, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję doręczoną Skarżącemu w dniu 15 grudnia 2024 r. upłynął z dniem 15 stycznia 2025 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. Jak wskazano powyżej, skarga została wniesiona 17 stycznia 2025 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI