I SA/Op 11/26

I SA/Op 11/26 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. art. 46 § 1 pkt 4 i art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 4 listopada 2025 r. Nr 1601-IOV-1.4103.24.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 8 grudnia 2025 r. R. S. (dalej określany jako: skarżący, strona) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 4 listopada 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2021 r.
Zarządzeniem z 9 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i w tym celu wskazanie, jaka wysokość zobowiązania jest kwestionowana. W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do dokonania tych czynności, liczony od dnia otrzymania wezwania, jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w/w braków w wyznaczonym terminie.
Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu 28 stycznia 2026 r., w związku z czym termin do uzupełnienia ww. braków formalnych upływał 4 lutego 2026 r. Pomimo upływu terminu wskazane w wezwaniu braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: "ppsa").
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z kolei art. 49 § 1 ppsa stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, której braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.
Z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa wynika, że skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie natomiast do art. 215 § 1 ppsa, w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Przepis ten w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne nakłada na stronę wszczynającą postępowanie obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, bowiem od pism składanych w tego rodzaju sprawach pobierany jest wpis stosunkowy, obliczany w proporcji do wartości podanej przez stronę (zob. art. 231 § 1 ppsa).
Brak podpisu strony skarżącej oraz niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia stanowią braki formalne skargi, o których mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 ppsa, które podlegają uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 ppsa. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
W okolicznościach sprawy wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu 28 stycznia 2026 r., co potwierdza zawarte w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru pisma (k 39 akt sadowoadministracyjnych) Od tej daty rozpoczął więc swój bieg siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i upłynął bezskutecznie 4 lutego 2026 r. Skoro więc braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.