Orzeczenie · 2025-02-26

I SA/Op 1068/24

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu

Miejsce

Opole

Data

2025-02-26

NSApodatkoweWysokawsa

VATwiążąca informacja stawkowaWISświadczenie kompleksowewyroby medycznekonserwacjastawka VAT8%usługi serwisowe

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Przedmiotem sprawy była skarga B. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS). Spółka wnioskowała o WIS dla kompleksowej usługi konserwacji wyrobu medycznego, która obejmowała m.in. coroczne przeglądy, wymianę części zamiennych, wsparcie techniczne oraz jednorazową wymianę komputera sterującego i wzmacniacza na nowsze modele. Spółka argumentowała, że jest to świadczenie kompleksowe, które powinno być opodatkowane stawką 8% VAT, zgodnie z pozycją 69 załącznika nr 3 do ustawy o VAT. Dyrektor KIS odmówił wydania WIS, uznając, że usługa konserwacji oraz jednorazowa wymiana kluczowych komponentów stanowią odrębne świadczenia, a nie jedno świadczenie kompleksowe, co wykracza poza zakres wniosku o WIS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki. Sąd podzielił stanowisko organu, że wymiana komputera sterującego i wzmacniacza, mimo że jednorazowa i mająca na celu prewencję, nie jest nierozerwalnie związana z usługą konserwacji. Sąd podkreślił, że modernizacja (wymiana na nowsze modele) różni się od konserwacji czy naprawy, które mają na celu utrzymanie urządzenia w sprawności. Wymiana ta nie jest niezbędna do wykonania konserwacji i może być traktowana jako odrębne świadczenie. W związku z tym, że wniosek dotyczył świadczeń, które nie tworzą jednego świadczenia kompleksowego, organ był uprawniony do odmowy wydania WIS na podstawie art. 42g ust. 3 ustawy o VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Kryteria uznawania świadczeń za kompleksowe na gruncie VAT, zwłaszcza w kontekście wniosków o WIS i usług serwisowych/konserwacyjnych wyrobów medycznych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wymiany komponentów w ramach usługi konserwacji. Interpretacja świadczenia kompleksowego jest zawsze zależna od konkretnego stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy usługa konserwacji wyrobu medycznego, obejmująca m.in. jednorazową wymianę kluczowych komponentów (komputera sterującego i wzmacniacza), stanowi jedno świadczenie kompleksowe podlegające opodatkowaniu jedną stawką VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, usługa konserwacji wyrobu medycznego wraz z jednorazową wymianą komputera sterującego i wzmacniacza nie stanowi jednego świadczenia kompleksowego, lecz zespół odrębnych świadczeń.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wymiana komputera sterującego i wzmacniacza na nowsze modele, nawet jeśli ma charakter prewencyjny i jest jednorazowa, nie jest nierozerwalnie związana z usługą konserwacji. Modernizacja różni się od konserwacji/naprawy, a świadczenia te mogą być traktowane odrębnie, nie tworząc jednej czynności podlegającej opodatkowaniu.

Czy wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) może dotyczyć zespołu odrębnych świadczeń, które nie tworzą jednego świadczenia kompleksowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wydanie WIS może dotyczyć tylko jednego towaru, jednej usługi lub jednego świadczenia złożonego. W przypadku wniosku obejmującego odrębne świadczenia, organ jest zobowiązany do odmowy wydania WIS.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o VAT (art. 42b ust. 5 i art. 42g ust. 3) jednoznacznie określają, że WIS może być wydana tylko dla jednego świadczenia. Wniosek obejmujący wiele odrębnych świadczeń nie spełnia wymogów formalnych, co skutkuje odmową wydania WIS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę B. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora KIS odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej.

Przepisy (24)

Główne

uptu art. 42g § 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

Dyrektor KIS wydaje decyzję o odmowie wydania WIS, jeżeli wniosek o wydanie WIS, którego przedmiotem są towary lub usługi, o których mowa w art. 42b ust. 5 pkt 2, nie dotyczy towarów lub usług, które razem składają się na jedną czynność podlegającą opodatkowaniu.

uptu art. 42b § 5

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przedmiotem wniosku o wydanie WIS mogą być towary lub usługi, które w ocenie wnioskodawcy razem składają się na jedną czynność podlegającą opodatkowaniu.

Dz.U. 2024 poz 361 art. 42g § 3

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Podstawa odmowy wydania WIS.

Dz.U. 2024 poz 361 art. 42b § 5

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Definicja świadczenia złożonego dla celów WIS.

ppsa art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uwzględnienia skargi.

ppsa art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądu.

ppsa art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie nieuzasadnionej skargi.

Pomocnicze

uptu art. 41 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Dotyczy stawki 8% VAT dla usług napraw i konserwacji.

uptu

Ustawa o podatku od towarów i usług

Załącznik nr 3, poz. 69 (usługi napraw i konserwacji wyrobów medycznych)

uptu art. 146aa

Ustawa o podatku od towarów i usług

Dotyczy stosowania stawek obniżonych.

Dz.U. 2024 poz 361 art. 41 § 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Stawka 8% VAT.

Dz.U. 2024 poz 361

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Załącznik nr 3, poz. 69.

Dz.U. 2024 poz 361 art. 146aa

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Przepisy przejściowe dotyczące stawek.

O.p. art. 221