I SA/OP 1020/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) utrzymująca w mocy wiążącą informację taryfową (WIT) nr PL BTIWIT-2024-000785, która zaklasyfikowała stojak do grilla do kodu TARIC 3926 90 97 90. Spółka W. Sp. z o.o. wnioskowała o klasyfikację do kodu 9403 70 00 00 (meble z tworzyw sztucznych), argumentując, że stojak jest meblem specjalnego przeznaczenia. Dyrektor KIS, opierając się na przepisach Unijnego Kodeksu Celnego, Nomenklatury Scalonej oraz Notach wyjaśniających, uznał, że stojak, składający się z elementów stalowych i z tworzyw sztucznych (polipropylen, polietylen), nie posiada cech mebla, a jego zasadniczy charakter nadaje tworzywo sztuczne. Sąd uznał, że stojak, służący jedynie jako podstawa dla grilla i nieposiadający funkcji przechowywania, nie spełnia definicji mebla zawartej w Notach wyjaśniających do działu 94. Sąd podkreślił, że klasyfikacja do pozycji 3926 CN jako pozostały artykuł z tworzyw sztucznych jest prawidłowa, a argumenty spółki dotyczące innych decyzji WIT i klasyfikacji grilli do pozycji 8516 lub 7321 zostały uznane za nieuzasadnione, gdyż stojak jest akcesorium, a nie częścią grilla. W konsekwencji, sąd oddalił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKlasyfikacja celna artykułów wielomateriałowych, w szczególności akcesoriów do urządzeń AGD, oraz rozróżnienie między meblami a innymi artykułami z tworzyw sztucznych.
Orzeczenie dotyczy specyficznego produktu (stojak do grilla) i jego konkretnych cech. Interpretacja przepisów dotyczących klasyfikacji celnej może być stosowana do podobnych produktów, ale wymaga indywidualnej analizy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy stojak przeznaczony do grilli gazowych i elektrycznych, składający się z elementów stalowych i z tworzyw sztucznych, powinien być klasyfikowany jako mebel (pozycja 9403 CN) czy jako pozostały artykuł z tworzyw sztucznych (pozycja 3926 CN)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stojak nie posiada cech mebla, a jego zasadniczy charakter nadaje tworzywo sztuczne, dlatego prawidłowa jest klasyfikacja do pozycji 3926 CN jako pozostały artykuł z tworzyw sztucznych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stojak, służący jedynie jako podstawa dla grilla i nieposiadający funkcji przechowywania ani innych cech mebla, nie spełnia definicji mebla zawartej w Notach wyjaśniających do działu 94. Klasyfikacja do pozycji 3926 CN jako artykuł z tworzyw sztucznych jest prawidłowa.
Czy stojak do grilla może być uznany za część lub akcesorium grilla i klasyfikowany do pozycji HS 8516 lub HS 7321?
Odpowiedź sądu
Stojak jest akcesorium, a nie częścią grilla, ponieważ jego działanie nie jest niezbędne do funkcjonowania grilla.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że stojak nie jest częścią grilla, gdyż jego działanie nie jest niezbędne do funkcjonowania urządzenia grillowego. Jest to akcesorium rozszerzające zakres zastosowania grilla, ale nie wpływa na jego zasadnicze parametry techniczne.
Przepisy (22)
Główne
pr.c. art. 73 § ust. 1
Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne
UKC art. 14
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające Unijny Kodeks Celny
UKC art. 33
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające Unijny Kodeks Celny
UKC art. 44
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające Unijny Kodeks Celny
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. 1 § ust. 3
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. 56 § ust. 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. 57 § ust. 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. 57 § ust. 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 2023/2364
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 2023/2364 z dnia 26 września 2023 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87
Pomocnicze
O.p. art. 221
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § § 1 pkt 2) lit. a)
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 180 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 181
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 187 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stojak do grilla nie posiada cech mebla, a jego zasadniczy charakter nadaje tworzywo sztuczne, co uzasadnia klasyfikację do pozycji 3926 CN. • Stojak jest akcesorium, a nie częścią grilla, co wyklucza klasyfikację do pozycji 8516 lub 7321 CN. • Decyzje WIT wydane przez inne kraje członkowskie UE dotyczące podobnych towarów nie są miarodajne, gdyż dotyczyły produktów z dodatkowymi funkcjami (np. przechowywania), odróżniającymi je od analizowanego stojaka.
Odrzucone argumenty
Stojak do grilla powinien być klasyfikowany jako mebel (pozycja 9403 CN) ze względu na jego przeznaczenie i konstrukcję. • Klasyfikacja do pozycji 3926 CN jest nieprawidłowa, ponieważ istnieją bardziej szczegółowe pozycje dla mebli. • Niewłaściwe ustalenie stanu faktycznego przez organy celne. • Nieuwzględnienie przez organ odwoławczy wiążących informacji taryfowych (WIT) wydanych przez organy innych krajów UE jako środków dowodowych.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotowy towar nie posiada charakterystycznych cech mebla • jest to jedynie akcesorium do grilla • nie oferuje żadnej dodatkowej przestrzeni do przechowywania • nie posiada samodzielnej wartości użytkowej jako mebel lub przedmiot wyposażenia wnętrz • klasyfikacja wyrobów w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej nie dokonuje się na podstawie nazw handlowych lub oznaczeń stosowanych na potrzeby innych ustaw
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
sprawozdawca
Grzegorz Gocki
przewodniczący
Marzena Łozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Klasyfikacja celna artykułów wielomateriałowych, w szczególności akcesoriów do urządzeń AGD, oraz rozróżnienie między meblami a innymi artykułami z tworzyw sztucznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego produktu (stojak do grilla) i jego konkretnych cech. Interpretacja przepisów dotyczących klasyfikacji celnej może być stosowana do podobnych produktów, ale wymaga indywidualnej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu klasyfikacji celnej towaru, który może być interesujący dla firm zajmujących się importem lub eksportem podobnych produktów. Rozstrzygnięcie opiera się na szczegółowej analizie przepisów i definicji.
“Stojak do grilla: mebel czy zwykły plastik? Sąd rozstrzyga spór o kod celny.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.