I SA/Op 100/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę H. P. na decyzję Prezesa KRUS odmawiającą umorzenia nienależnie pobranej emerytury rolniczej.
Sprawa dotyczyła skargi H. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, która odmówiła umorzenia nienależnie pobranej emerytury rolniczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi H. P. przeciwko decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 18 stycznia 2023 r. Decyzja organu administracji odmawiała umorzenia nienależnie pobranej emerytury rolniczej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 września 2024 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez H. P. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Marzena Łozowska (przewodniczący), sędzia WSA Aleksandra Sędkowska oraz asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa umorzenia była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa KRUS za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych powodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.u.s.r. art. 34
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
u.u.s.r. art. 34a
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Skład orzekający
Marzena Łozowska
przewodniczący
Aleksandra Sędkowska
sędzia
Anna Komorowska-Kaczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących umorzenia nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych z KRUS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy umorzenia emerytury rolniczej; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z nienależnie pobranymi świadczeniami, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 100/23 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2024-09-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Aleksandra Sędkowska Anna Komorowska-Kaczkowska /sprawozdawca/ Marzena Łozowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2024 r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 18 stycznia 2023 r., nr GE - 0544711 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranej emerytury rolniczej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI