I SA/Ol 845/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2014-12-31
NSApodatkoweNiskawsa
opłata paliwowawpis sądowyodrzucenie skargipostanowieniesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę w sprawie opłaty paliwowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Doradca podatkowy wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opłaty paliwowej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 175 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, jednak wpis nie został uregulowany w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wysokości zobowiązania w opłacie paliwowej za listopad 2011r. Pełnomocnik strony skarżącej, doradca podatkowy D. K., został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 175 zł. Wezwanie to, doręczone w dniu 9 grudnia 2014r., zawierało rygor odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty w terminie 7 dni. Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 16 grudnia 2014r. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania wpis nie został uiszczony. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1 zd. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Ryszard Maliszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 175 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ol 845/14 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2014-12-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-11-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Ryszard Maliszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 58 § 3, art. 220 § 1 zd. 1 i § 3.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2014r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wysokości zobowiązania w opłacie paliwowej za listopad 2011r. postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Doradca podatkowy D. K., pełnomocnik strony skarżącej, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wysokości zobowiązania w opłacie paliwowej za listopad 2011r..
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 175 zł , w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 grudnia 2014r. Strona skarżąca nie uregulowała należnego wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. - sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 16 grudnia 2014r..
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI