I SA/Ol 82/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług za okres lipiec-wrzesień 2016 r. Skarżąca spółka wniosła skargę z uchybieniem terminu, nadając ją 14 stycznia 2025 r., podczas gdy termin upływał 18 listopada 2024 r. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności odrzucenia skargi wniesionej po terminie, gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony.
Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z terminami w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu, zwłaszcza gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określający 30-dniowy termin do wniesienia skargi oraz art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie. Fakt uchybienia terminu i prawomocna odmowa przywrócenia terminu przesądzają o konieczności odrzucenia skargi.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2 - skarga wniesiona po upływie terminu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z oczywistym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona z uchybieniem terminu • fakt wniesienia przez skarżącą skargi z uchybieniem terminu został prawomocnie przesądzony • konsekwencją odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi było jej odrzucenie jako wniesionej po terminie
Skład orzekający
Anna Janowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności odrzucenia skargi wniesionej po terminie, gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z terminami w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.