II SA/Ka 2886/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi oraz uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia. Termin został przekroczony, a wniosek o przywrócenie terminu oddalony. W konsekwencji sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. P. i M. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi, w tym nadesłania odpisu oraz uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący wykonali je z opóźnieniem. Wniosek o przywrócenie terminu do wykonania wezwania został oddalony prawomocnym postanowieniem sądu. W związku z tym, sąd uznał, że wezwanie zostało wykonane po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony prawomocnym postanowieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazanie na zastosowanie przepisów dotyczących odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg uzupełnienia braków skargi.
p.p.s.a. art. 47
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące doręczeń.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące wpisu od skargi.
Przepisy wprowadzające p.u.s.a. i p.p.s.a. art. 97 § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi przez nadesłanie jej odpisu oraz do uiszczenia w tym terminie wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi wniosek skarżących o przywrócenie im terminu do wykonania tego wezwania został przy tym oddalony prawomocnym postanowieniem Sądu
Skład orzekający
Bonifacy Bronkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu uchybienia terminom."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminom do uzupełnienia braków formalnych skargi i braku przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminom, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ka 2886/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-06-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Bonifacy Bronkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i M. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia : skargę odrzucić Uzasadnienie Skarżący zostali wezwani przez Sąd do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi przez nadesłanie jej odpisu oraz do uiszczenia w tym terminie wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało im doręczone za pośrednictwem poczty dnia [...]( do rąk ich ojca C. P. ). Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem dnia [...], gdy tymczasem zostało ono wykonane dopiero [...]. Wniosek skarżących o przywrócenie im terminu do wykonania tego wezwania został przy tym oddalony prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 7 kwietnia 2004 r. sygn. akt II SA/Ka 2886/03. W konsekwencji należało przyjąć, że wezwanie to zostało wykonane po terminie. Skutkuje to odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) i w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ). su.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI