I SA/Ol 762/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne z powodu braku uiszczenia wpisu od skargi, co skutkowało jej odrzuceniem.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Następnie skarżący cofnął skargę, jednak sąd uznał to cofnięcie za niedopuszczalne, powołując się na art. 60 P.p.s.a., ponieważ brak wpisu uniemożliwił nadanie biegu skardze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. W związku z tym, postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011 r., Sąd odrzucił skargę J. K. z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie, pismem z dnia 1 sierpnia 2011 r., skarżący cofnął skargę. Sąd uznał jednak to cofnięcie za niedopuszczalne, powołując się na art. 60 p.p.s.a. Uzasadniono, że brak wpisu od skargi spowodował niemożność nadania jej biegu, co skutkowało odrzuceniem, a w konsekwencji cofnięcie skargi po jej odrzuceniu jest niedopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi jest niedopuszczalne po jej odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu.
Uzasadnienie
Brak wpisu od skargi skutkuje niemożnością nadania jej biegu i jej odrzuceniem. Cofnięcie skargi po jej odrzuceniu, w sytuacji gdy odrzucenie nastąpiło z powodu braku wpisu, jest niedopuszczalne na mocy art. 60 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi po jej odrzuceniu z powodu braku wpisu jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. cofnięcie należno uznać za niedopuszczalne, ponieważ brak wpisu od skargi spowodował niemożliwość nadania biegu skardze, którą odrzucono.
Skład orzekający
Tadeusz Piskozub
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sądzie administracyjnym, zwłaszcza w kontekście nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie odrzucenie skargi nastąpiło z powodu braku wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podstawowych zasad postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 762/10 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2011-08-30 Data wpływu 2010-11-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Piskozub /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II FZ 99/11 - Postanowienie NSA z 2011-05-16 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Uznano cofnięcie skargi za niedopuszczalne Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.220 par.1 i par.3, art.60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uzasadnienie Stosownie do art.220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl § 3 powołanego artykułu skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art.220 § 3 p.p.s.a. postanowieniem z dnia 30.06.2011 odrzucił skargę. Pismem z dnia 1 sierpnia 2011, J. K. cofnął skargę, po jej odrzuceniu przez Sąd. W świetle art. 60 p.p.s.a. cofnięcie należno uznać za niedopuszczalne, ponieważ brak wpisu od skargi spowodował niemożliwość nadania biegu skardze, którą odrzucono.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI