I SA/Ol 64/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2026-03-25
NSApodatkoweNiskawsa
odpowiedzialność podatkowaczłonek zarządusolidarna odpowiedzialnośćspółkadecyzjauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki.

Sprawa dotyczyła skargi D. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, która orzekała o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi D. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 15 maja 2023 r., dotyczącą orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Ponadto, Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego D. A. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była nieprawidłowa i została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji publicznej nie wykazał podstaw do orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Anna Janowska

sprawozdawca

Jolanta Strumiłło

przewodniczący

Katarzyna Matczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z powodu braku wystarczających podstaw faktycznych lub prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności członka zarządu, co jest częstym zagadnieniem w prawie podatkowym, ale samo orzeczenie jest proceduralne i nie wprowadza nowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ol 64/26 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Anna Janowska /sprawozdawca/
Jolanta Strumiłło /przewodniczący/
Katarzyna Matczak
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Anna Janowska (sprawozdawca) sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026r. sprawy ze skargi D. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 15 maja 2023 r., nr 2801-IEW.4123.8.2023 w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie na rzecz skarżącego D. A. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI