I SA/Ol 582/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, które pozostawiło podanie skarżącego bez rozpatrzenia. Sąd pierwszej instancji, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Andrzej Brzuzy (przewodniczący), Przemysław Krzykowski oraz asesor Anna Janowska (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 24 października 2022 r., nr Rep.2026/CP/22, dotyczące pozostawienia podania skarżącego bez rozpatrzenia. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane przez skład w osobach: przewodniczącego sędziego WSA Andrzeja Brzuzy, sędziego WSA Przemysława Krzykowskiego oraz asesora WSA Anny Janowskiej, która pełniła rolę sprawozdawcy. Sygnatura akt sprawy to I SA/Ol 582/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Choć uzasadnienie nie jest szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące pozostawienia podania bez rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Brzuzy
przewodniczący
Anna Janowska
sprawozdawca
Przemysław Krzykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku zaskarżenia postanowienia o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie zawiera przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 582/22 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2023-02-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Andrzej Brzuzy /przewodniczący/ Anna Janowska /sprawozdawca/ Przemysław Krzykowski Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane III FZ 311/23 - Postanowienie NSA z 2023-07-25 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 24 października 2022 r., nr Rep.2026/CP/22 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI