I SA/Ol 515/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, ponieważ wynik sprawy przed NSA może mieć wpływ na rozstrzygnięcie.
Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą długu celnego i VAT. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując, że w innej, podobnej sprawie zapadł już wyrok oddalający skargę, a od którego Spółka wniosła skargę kasacyjną. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie. Sąd, uwzględniając wniosek i zgodę strony, zawiesił postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję dotyczącą określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona w październiku 2008 roku. Dyrektor Izby Celnej uzasadnił swój wniosek tym, że w innej, toczącej się przed tym samym sądem sprawie, opartej na tożsamym stanie faktycznym, zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Wskazał, że wynik postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Strona skarżąca, Spółka A, wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Sąd, działając na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, ponieważ wynik sprawy kasacyjnej przed NSA, opartej na tożsamym stanie faktycznym, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Zastosowano art. 126 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, gdy wynik innej sprawy ma wpływ na rozstrzygnięcie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wynik postępowania przed NSA w innej, powiązanej sprawie, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy
Skład orzekający
Renata Kantecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w sądach administracyjnych na zgodny wniosek stron, gdy istnieje zależność od innego postępowania sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wynik sprawy kasacyjnej ma bezpośredni wpływ na sprawę zawieszoną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, oparte na zgodnym wniosku stron i wpływie innego postępowania na rozstrzygnięcie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 515/08 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2009-03-30 Data wpływu 2008-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Renata Kantecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I GZ 213/08 - Postanowienie NSA z 2009-01-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 126 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. Uzasadnienie Skargą z dnia 21 października 2008r. Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. W dniu 4 lutego 2009r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI