I SA/Ol 510/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Olsztynie zwrócił z urzędu wpis od zażalenia w kwocie 100 zł, uznając go za nienależnie uiszczony ze względu na zwolnienie stron z kosztów w sprawach ubezpieczeń społecznych oraz odrzucenie zażalenia.
Skarżąca P. D.-O. wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i uiściła wpis od zażalenia. Sąd odrzucił jednak zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ mogło być sporządzone tylko przez adwokata. W związku z tym, sąd uznał wpis za nienależnie uiszczony i zwrócił go z urzędu, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące zwolnienia z kosztów w sprawach ubezpieczeń społecznych oraz odrzucenia środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi P. D.-O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wcześniej, postanowieniem z dnia 30 marca 2009 r., sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącej na postanowienie o odrzuceniu jej skargi na decyzję ZUS. Postanowienie to zostało doręczone adwokatowi oraz omyłkowo skarżącej. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i uiściła wpis od zażalenia w kwocie 100 zł. Sąd, postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r., odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, wskazując, że środek ten mógł być sporządzony wyłącznie przez ustanowionego adwokata. W tej sytuacji, sąd uznał, że istnieją dwie ustawowe przesłanki do zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu. Pierwsza wynika z art. 239 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia strony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych na wszystkich etapach postępowania. Druga przesłanka wiąże się z rodzajem rozstrzygnięcia sądu, tj. odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 222 p.p.s.a. Z tych powodów, sąd postanowił zwrócić z urzędu uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis powinien zostać zwrócony z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wpis został nienależnie uiszczony z dwóch powodów: po pierwsze, w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych strony są zwolnione z kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a.; po drugie, zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne na podstawie art. 222 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona wnosząca skargę w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Zwolnienie to dotyczy wszystkich etapów postępowania przed sądami administracyjnymi.
p.p.s.a. art. 222
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu.
p.p.s.a. art. 232 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis od zażalenia był nienależnie uiszczony, ponieważ skarżąca była zwolniona z kosztów sądowych w sprawach ubezpieczeń społecznych. Zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne, co stanowiło podstawę do zwrotu wpisu.
Godne uwagi sformułowania
wpis w kwocie 100 zł - jako nienależnie uiszczony powinien być z urzędu zwrócony strona wnosząc skargę w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Zwolnienie to dotyczy wszystkich etapów postępowania przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Wiesława Pierechod
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zwrot kosztów sądowych w sprawach ubezpieczeń społecznych, gdy zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, gdy skarżący jest zwolniony z kosztów w sprawach ubezpieczeń społecznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem wpisu sądowego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 510/08 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2009-05-28 Data wpływu 2008-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Wiesława Pierechod /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Zwrócono wpis Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 222, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 239 pkt 1 lit. c, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D.- O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia : zwrócić z urzędu uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 zł (sto zł). Uzasadnienie Sygn. akt I SA/Ol 510 /08 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 510/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną P.D.-O. na postanowienie Sądu z dnia 17 grudnia 2008 r. o odrzuceniu jej skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]". Postanowienie to zostało doręczone ustanowionemu w sprawie adwokatowi oraz - omyłkowo - także skarżącej z pouczeniem o trybie i zasadach zaskarżenia. Skarżąca wniosła zażalenie na wymienione na wstępie postanowienie oraz uiściła wpis w kwocie 100 zł. Odrębnym postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił, jako niedopuszczalne, zażalenie strony z uwagi na to, że ten środek zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej mógł być sporządzony wyłącznie przez ustanowionego w sprawie adwokata. W sprawie wystąpiły dwie ustawowe przesłanki do stwierdzenia, że wpis w kwocie 100 zł - jako nienależnie uiszczony powinien być z urzędu zwrócony. Pierwsza wiąże się z rodzajem sprawy i wynika z art. 239 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Według powołanej normy strona wnosząc skargę w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Zwolnienie to dotyczy wszystkich etapów postępowania przed sądami administracyjnymi. Druga natomiast wiąże się z rodzajem rozstrzygnięcia Sądu tj. odrzuceniem zażalenia (art. 222 p.p.s.a.). Z wymienionych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI