I SA/Ol 51/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 8 maja 2025 r., dotyczącą zwrotu dotacji za 2021 r. wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja, jak również poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, naruszają prawo. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie te decyzje. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu na rzecz strony skarżącej E. K. kwotę 6.900 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylenie decyzji administracyjnej z powodu naruszenia prawa, zasądzenie kosztów postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotycząca zwrotu dotacji za 2021 r. wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem została wydana z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zarówno zaskarżona decyzja SKO, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 § 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu administracji publicznej w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 1 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu pierwszej instancji • zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu na rzecz strony skarżącej E. K. kwotę 6.900 zł (słownie: sześć tysięcy dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Anna Janowska
sprawozdawca
Jolanta Strumiłło
przewodniczący
Przemysław Krzykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej z powodu naruszenia prawa, zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu naruszenia prawa. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.