I SA/Ol 506/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 11 września 2025 r., która określała przybliżoną kwotę zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oraz orzekała o zabezpieczeniu na majątku skarżącej. Pełnomocnik skarżącej, J. G., został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 28 listopada 2025 r. W odpowiedzi, pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 28 stycznia 2026 r. referendarz sądowy odmówił zwolnienia od kosztów sądowych, a postanowieniem z 19 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał tę decyzję w mocy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, zgodnie z zarządzeniem z 26 listopada 2025 r. Wezwanie to zostało doręczone 2 marca 2026 r. Pomimo upływu 7-dniowego terminu, który upłynął 9 marca 2026 r., należny wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, zwłaszcza w kontekście odmowy prawa pomocy.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy i ponownym wezwaniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, gdy skarżący wnioskował o przyznanie prawa pomocy, które zostało prawomocnie odmówione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ należny wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, mimo wezwania. Wcześniejsze prawomocne odmówienie przyznania prawa pomocy oznacza, że skarżący był zobowiązany do uiszczenia wpisu.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy • siedmiodniowy termin przewidziany w art. 220 § 1 ustawy ... upłynął • należny wpis nie został uiszczony • skarga ... od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Anna Janowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, zwłaszcza w kontekście odmowy prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy i ponownym wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym i prawie pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.