I SA/Ol 506/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę K. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą powstania długu celnego w związku z naruszeniem procedury odprawy czasowej z całkowitym zwolnieniem od cła. Skarżąca zarzucała błędy w ustaleniu stanu faktycznego, wartości pojazdu oraz kwestionowała własność samochodu. Sąd analizował przepisy prawa celnego dotyczące procedury odprawy czasowej, powstania długu celnego oraz ustalania wartości celnej. Ustalono, że skarżąca korzystała z procedury odprawy czasowej i naruszyła obowiązek powrotnego wywozu pojazdu lub nadania mu nowego przeznaczenia celnego, co skutkowało powstaniem długu celnego. Sąd uznał, że organy celne prawidłowo ustaliły wartość celną pojazdu na podstawie opinii rzeczoznawcy, pomimo uszkodzeń pojazdu. Podkreślono, że uszkodzenie pojazdu w wyniku kolizji nie zwalnia z odpowiedzialności za niedopełnienie obowiązków celnych. Sąd oddalił skargę, uznając zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących procedury odprawy czasowej, powstania długu celnego oraz ustalania wartości celnej używanych pojazdów.
Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia procedury odprawy czasowej i ustalania wartości celnej pojazdu używanego.
Zagadnienia prawne (4)
Czy naruszenie warunków procedury odprawy czasowej z całkowitym zwolnieniem od cła skutkuje powstaniem długu celnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niewykonanie obowiązku wynikającego ze stosowanej procedury celnej powoduje powstanie długu celnego w przywozie.
Uzasadnienie
Niewykonanie obowiązku powrotnego wywozu pojazdu lub nadania mu nowego przeznaczenia celnego, wynikającego ze stosowania procedury odprawy czasowej, skutkuje powstaniem długu celnego z mocy prawa.
Jak ustala się wartość celną pojazdu używanego, gdy nie można zastosować wartości transakcyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość celną ustala się na podstawie danych dostępnych na polskim obszarze celnym, z zastosowaniem odpowiednich środków zgodnych z Układem Ogólnym w sprawie Taryf Celnych i Handlu, w tym opinii biegłych rzeczoznawców.
Uzasadnienie
W przypadku używanych pojazdów samochodowych, gdy metody oparte na wartości transakcyjnej, identycznych lub podobnych towarach, czy wartości kalkulowanej są problematyczne, stosuje się metodę opartą na danych dostępnych na rynku, w tym opiniach rzeczoznawców.
Czy uszkodzenie pojazdu objętego procedurą odprawy czasowej wyłącza odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków celnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uszkodzenie pojazdu nie stanowi okoliczności wyłączającej odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków wynikających z procedury i powstanie długu celnego.
Uzasadnienie
Towary niekrajowe, w tym pojazdy objęte procedurą odprawy czasowej i uszkodzone, mogły być naprawiane na polskim obszarze celnym pod warunkiem zastosowania odpowiedniej procedury celnej (np. uszlachetniania czynnego) lub nadania przeznaczenia celnego (zniszczenie). Obowiązek ten leży po stronie korzystającego z procedury.
Czy posiadanie ubezpieczenia OC i międzynarodowego certyfikatu ubezpieczenia dowodzi własności pojazdu?
Odpowiedź sądu
Nie, zawarcie umowy ubezpieczenia OC i posiadanie zielonej karty nie dowodzi własności pojazdu, a jedynie obowiązek ubezpieczenia ciąży na posiadaczach pojazdów.
Uzasadnienie
Obowiązek ubezpieczenia OC ciąży na posiadaczach pojazdów, a dokumenty te nie są dowodem własności, którą należy wykazać na podstawie innych dokumentów, np. karty pojazdu.
Przepisy (26)
Główne
p.c. art. 212 § § 1 pkt 1
Prawo celne
k.c. art. 60 § § 1
Kodeks celny
k.c. art. 62 § § 1 pkt 3
Kodeks celny
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
o.p. art. 233 § § 1 ust. 2 lit.a
Ordynacja podatkowa
p.c. art. 222 § § 2
Prawo celne
k.c. art. 23 § § 1
Kodeks celny
k.c. art. 24 § § 1
Kodeks celny
k.c. art. 25
Kodeks celny
k.c. art. 26
Kodeks celny
k.c. art. 27
Kodeks celny
k.c. art. 28
Kodeks celny
k.c. art. 29
Kodeks celny
k.c. art. 4
Kodeks celny
u.p.t.u.u.p.a.
Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
p.p.s.a. art. 133 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 106 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit.a-c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
r.R.M. w spr. g.p.c. art. 128 § pkt 2
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie gospodarczych procedur celnych
r.R.M. w spr. g.p.c. art. 129
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie gospodarczych procedur celnych
r.R.M. w spr. g.p.c. art. 130 § ust.1 pkt 1 i ust. 3
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie gospodarczych procedur celnych
r.R.M. w spr. g.p.c. art. 150
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie gospodarczych procedur celnych
r.M.F. w spr. d.s.i.z.c. art. 29 § ust.1 pkt.1 lit.b
Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie deklaracji skróconych i zgłoszeń celnych
k.k.s. art. 88 § § 1
Ustawa - Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 54 § § 2
Ustawa - Kodeks karny skarbowy
p.c. art. 1904 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo celne
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy celne prawidłowo ustaliły, że skarżąca korzystała z procedury odprawy czasowej i naruszyła obowiązek jej zakończenia. • Naruszenie procedury skutkuje powstaniem długu celnego. • Wartość celna pojazdu została prawidłowo ustalona na podstawie opinii rzeczoznawcy. • Uszkodzenie pojazdu nie zwalnia z odpowiedzialności za naruszenie procedury celnej.
Odrzucone argumenty
Błędne ustalenie stanu faktycznego polegające na uznaniu, że skarżąca wprowadziła samochód na polski obszar celny. • Wartość pojazdu została ustalona na podstawie opinii budzącej wątpliwości z uwagi na przeoczenie uszkodzeń. • J. C. był współwłaścicielem pojazdu i to on wprowadził go na teren Polski. • Uznanie spornego samochodu za mienie przesiedleńcze.
Godne uwagi sformułowania
nie stanowiło to okoliczności wyłączającej korzystającego z odpowiedzialności za niedopełnienie obowiązków wynikających z procedury i wykluczającej powstanie długu celnego. • W stosunkach rodzinnych może nie mieć decydującego znaczenia kto jest właścicielem pojazdu, a kto i na jakich zasadach z niego korzysta. Jednak organy celne dokonując kontroli wywiązywania się z obowiązków związanych z przywozem towaru na polski obszar celny, nałożonych przepisami Prawa celnego, ustalają stan faktyczny na podstawie obiektywnie istniejących dowodów bez uwzględnienia szczególnych powiązań miedzy rodzicami mającymi status osób krajowych a dorosłymi dziećmi mającymi miejsce zamieszkania poza polskim obszarem celnym.
Skład orzekający
Wiesława Pierechod
przewodniczący sprawozdawca
Renata Kantecka
sędzia asesor
Wojciech Czajkowski
sędzia asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących procedury odprawy czasowej, powstania długu celnego oraz ustalania wartości celnej używanych pojazdów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia procedury odprawy czasowej i ustalania wartości celnej pojazdu używanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy złożonych kwestii prawa celnego związanych z procedurą odprawy czasowej i powstaniem długu celnego, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Naruszenie procedury odprawy czasowej – jak powstaje dług celny i jak ustala się wartość pojazdu?”
Dane finansowe
WPS: 1906,81 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.