I SA/Ol 495/25

I SA/Ol 495/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-03-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 3, art. 220 § 1 i 3.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 6 października 2025 r. nr 2801-IOV-1.4103.32.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2020 r. i styczeń 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
J. S. (dalej jako skarżąca, strona), reprezentowana przez męża, wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 6 października 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2020 r. i styczeń 2021 r.
Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy (sygn. akt I SPP/Ol 114/25) na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 26 lutego 2026 r. (k. 41 akt sądowych) pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi zgodnie z zarządzeniem z 28 listopada 2025 r. – w kwocie 10 647 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik, po odebraniu 2 marca 2026 r. korespondencji Sądu w zakresie powinności uiszczenia wpisu sądowego, skierował do tut. Sądu pismo sporządzone 6 marca 2026 r., zatytułowane: "Zażalenie w trybie skargi nadzwyczajnej". Wyjaśnił w nim, że skarżąca nie ma możliwości finansowych aby opłacić wysoką kwotę wpisu.
Pismem z 12 marca 2026 r. Sąd poinformował o braku możliwości zaskarżenia prawomocnego postanowienia Sądu z 19 lutego 2026 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia z 28 stycznia 2026 r. o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, oraz o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu od skargi.
Jak wynika z akt sprawy należny wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wniesiona do Sądu skarga nie została opłacona, a skarżącej odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, dlatego też należało wezwać pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 28 listopada 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu sądowego.
Wezwanie Sądu z 27 lutego 2026 r. do uiszczenia wpisu sądowego zgodnie z zarządzeniem z 28 listopada 2025 r., zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony 2 marca 2026 r. (k. 42-44 akt sądowych). Termin siedmiu dni na wykonanie wezwania upływał zatem z dniem 9 marca 2026 r. (poniedziałek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Na podjęte przez Sąd orzeczenie nie mogło mieć wpływu stanowisko i wyjaśnienia pełnomocnika skarżącej podniesione w piśmie z 6 marca 2026 r.