I SA/Ol 495/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2020 r. oraz styczeń 2021 r. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 10 647 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik, po otrzymaniu wezwania, złożył pismo zatytułowane "Zażalenie w trybie skargi nadzwyczajnej", wskazując na brak możliwości finansowych opłacenia wpisu. Sąd poinformował o braku możliwości zaskarżenia wcześniejszych postanowień dotyczących kosztów sądowych oraz o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu. Ponieważ należny wpis sądowy nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, zwłaszcza w kontekście odmowy prawa pomocy.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy i mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ należny wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, pomimo prawidłowego wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. W przypadku skargi, nieuiszczenie opłaty po wezwaniu skutkuje jej odrzuceniem.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie w trybie skargi nadzwyczajnej
Skład orzekający
Jolanta Strumiłło
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, zwłaszcza w kontekście odmowy prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o kosztach sądowych. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 10 647 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.