I SA/Ol 491/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący K.R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego i kwoty cła. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd administracyjny ustalił, że skarga została wniesiona z czternastodniowym opóźnieniem, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a.
Skarżący K.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która dotyczyła stwierdzenia powstania długu celnego i określenia kwoty cła. Organ odwoławczy, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona z naruszeniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, analizując akta sprawy, ustalił, że skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 11 maja 2017 r. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w dniu 10 czerwca 2017 r. (sobota), a zgodnie z przepisami, pierwszy dzień po dniach wolnych od pracy, czyli 12 czerwca 2017 r. (poniedziałek), był ostatecznym terminem. Skarga została jednak nadana w urzędzie pocztowym dopiero 16 czerwca 2017 r., co oznaczało czterodniowe uchybienie terminu. Sąd podkreślił, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie, a strona nie zastosowała się do niego, ponosząc negatywne konsekwencje. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a., jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia i jest liczony zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w tym poprzez przedłużenie terminu, gdy ostatni dzień przypada na dzień wolny od pracy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 83 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa w pierwszym dniu po tym dniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi przypadł na dzień 10 czerwca 2017r. - sobotę. W tej sytuacji, mając na uwadze art. 83 § 2 p.p.s.a. termin na wniesienie skargi upływał w dniu 12 czerwca 2017r. (poniedziałek), gdyż jest to pierwszy dzień po dniach wolnych od pracy. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 16 czerwca 2017r. Zatem wniesiono ją z czterodniowym uchybieniem terminu.
Skład orzekający
Przemysław Krzykowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności obliczanie terminów z uwzględnieniem dni wolnych od pracy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z uchybieniem terminu do wniesienia skargi, co jest częstym powodem odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 491/17 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2017-07-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Przemysław Krzykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2) i § 3. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie K. R. (dalej w skrócie skarżący, strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, organ odwoławczy, organ II instancji) wniósł o jej odrzucenie z powodu wniesienia skargi z uchybieniem terminu, ewentualnie oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2017r., poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 53 § 1 i art. 54 § 1). Z przedstawionych Sądowi akt podatkowych niniejszej sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję odebrał osobiście skarżący w dniu 11 maja 2017r. (karta nr 111 akt administracyjnych). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi przypadł na dzień 10 czerwca 2017r. - sobotę. W tej sytuacji, mając na uwadze art. 83 § 2 p.p.s.a. termin na wniesienie skargi upływał w dniu 12 czerwca 2017r. (poniedziałek), gdyż jest to pierwszy dzień po dniach wolnych od pracy. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 16 czerwca 2017r. (k. 7 akt sądowych). Zatem wniesiono ją z czterodniowym uchybieniem terminu. Przy czym odnotować należy, że zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o terminie do wniesienia skargi do tut. Sądu za pośrednictwem organu II instancji. Skoro strona nie zastosowała się do tego pouczenia, to ją obciążają negatywne skutki przekroczenia terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) i § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI