I SA/Ol 451/25

Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne wraz z odsetkami za okres od maja 2013 r. do marca 2014 r., w łącznej kwocie 9 575,45 zł. Skarżący podnosił zarzut przedawnienia należności, argumentując, że powstały one prawie trzynaście lat temu. Kwestionował również ocenę swojej sytuacji materialnej i zdrowotnej przez ZUS. Sąd administracyjny w Olsztynie, rozpoznając skargę, w pierwszej kolejności odniósł się do zarzutu przedawnienia. Analiza przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (u.s.u.s.) wykazała, że bieg terminu przedawnienia został zawieszony na podstawie art. 24 ust. 5b u.s.u.s. od dnia wszczęcia postępowania egzekucyjnego (15 stycznia 2015 r.) do dnia jego zakończenia. Ponieważ postępowanie egzekucyjne było w toku, należności nie uległy przedawnieniu. Sąd następnie rozpoznał sprawę merytorycznie, analizując przesłanki umorzenia składek określone w art. 28 u.s.u.s. oraz w rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej. Stwierdzono, że nie zachodziły przesłanki całkowitej nieściągalności należności, ponieważ postępowanie egzekucyjne było skuteczne (wyegzekwowano kwotę ok. 439 zł miesięcznie z wynagrodzenia). Analiza sytuacji materialnej skarżącego wykazała, że jego dochody netto (ok. 3 772 zł) przekraczały znacznie minimum socjalne (1 896,57 zł), a koszty utrzymania (ok. 2 196 zł) wraz z potrąceniami egzekucyjnymi (ok. 439 zł) nie pozbawiały go możliwości zaspokojenia niezbędnych potrzeb życiowych. Sąd uznał również, że chociaż skarżący posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności, to jego stan zdrowia nie pozbawiał go możliwości uzyskiwania dochodu. Wobec braku spełnienia przesłanek umorzenia, Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający