I SA/Ol 441/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o orzeczeniu solidarnej odpowiedzialności byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku VAT za marzec 2020 r. Skarżący podnosił, że jego zobowiązania zostały umorzone postanowieniem Sądu Rejonowego w postępowaniu upadłościowym. Sąd administracyjny oddalił skargę, wyjaśniając, że odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki ma charakter konstytutywny i powstaje z chwilą wydania decyzji przez organ podatkowy, a nie z chwilą powstania zobowiązania spółki. W związku z tym, postanowienie o umorzeniu zobowiązań z postępowania upadłościowego, które dotyczyło zobowiązań powstałych przed ogłoszeniem upadłości, nie miało zastosowania do odpowiedzialności podatkowej wspólnika, która została orzeczona dopiero po zakończeniu postępowania upadłościowego spółki. Sąd podkreślił, że przepisy Ordynacji podatkowej (art. 115 Op) mają charakter lex specialis wobec przepisów Kodeksu spółek handlowych i określają zasady odpowiedzialności podatkowej byłego wspólnika, która jest tworzona przez decyzję administracyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja charakteru odpowiedzialności wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki oraz stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście postępowania upadłościowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji byłego wspólnika spółki jawnej i jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w kontekście postępowania upadłościowego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy odpowiedzialność byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki ma charakter deklaratoryjny (powstaje z chwilą powstania zobowiązania spółki) czy konstytutywny (powstaje z chwilą wydania decyzji przez organ podatkowy)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odpowiedzialność byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki ma charakter konstytutywny i powstaje z chwilą wydania decyzji przez organ podatkowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 115 Ordynacji podatkowej określa odpowiedzialność wspólnika jako konstytutywną, tworzoną przez decyzję administracyjną, a nie deklaratoryjną wynikającą z samego faktu bycia wspólnikiem w momencie powstania zobowiązania spółki.
Czy postanowienie sądu o umorzeniu zobowiązań osoby fizycznej powstałych przed ogłoszeniem upadłości obejmuje odpowiedzialność tej osoby za zaległości podatkowe spółki, jeśli decyzja o tej odpowiedzialności została wydana po zakończeniu postępowania upadłościowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o umorzeniu zobowiązań osoby fizycznej z okresu przed upadłością nie obejmuje odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli decyzja o tej odpowiedzialności została wydana po zakończeniu postępowania upadłościowego, ponieważ odpowiedzialność ta nie istniała w momencie umorzenia.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że odpowiedzialność wspólnika za zaległości podatkowe spółki powstaje z chwilą wydania decyzji, a nie wcześniej. Skoro decyzja została wydana po zakończeniu postępowania upadłościowego i umorzeniu zobowiązań wspólnika, to nie mógł on być już obciążony tymi zaległościami w momencie umorzenia.
Czy warunek bezskuteczności egzekucji wobec spółki jest wymagany przy orzekaniu o odpowiedzialności wspólnika spółki jawnej na podstawie art. 115 Ordynacji podatkowej?
Odpowiedź sądu
Nie, wymóg bezskuteczności egzekucji wobec spółki nie jest określony wobec decyzji wydawanych na podstawie art. 115 Op.
Uzasadnienie
Sąd powołując się na orzecznictwo NSA wskazał, że organ podatkowy zobowiązany jest jedynie wykazać istnienie zaległości podatkowej spółki i fakt bycia wspólnikiem w danym okresie, a nie bezskuteczność egzekucji wobec spółki.
Przepisy (16)
Główne
Op art. 115 § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 115 § 2
Ordynacja podatkowa
Op art. 115 § 5
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Op art. 70 § 3
Ordynacja podatkowa
Op art. 70 § 3a
Ordynacja podatkowa
k.c. art. 385 § 1
Kodeks cywilny
k.s.h. art. 22 § 2
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 31 § 1
Kodeks spółek handlowych
u.p.t.u. art. 15 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pr.upadł. art. 370f § 1
Prawo upadłościowe
Pr.upadł. art. 370f § 2
Prawo upadłościowe
Pr.upadł. art. 370f § 4
Prawo upadłościowe
Pr.upadł. art. 369 § 1
Prawo upadłościowe
ppsa art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 106 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 111 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki ma charakter konstytutywny i powstaje z chwilą wydania decyzji przez organ podatkowy. • Postanowienie o umorzeniu zobowiązań osoby fizycznej z okresu przed upadłością nie obejmuje odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli decyzja o tej odpowiedzialności została wydana po zakończeniu postępowania upadłościowego. • Przepisy Ordynacji podatkowej (art. 115 Op) mają charakter lex specialis wobec przepisów Kodeksu spółek handlowych i określają zasady odpowiedzialności podatkowej byłego wspólnika.
Odrzucone argumenty
Odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki ma charakter deklaratoryjny i powstaje z chwilą powstania zobowiązania spółki. • Zobowiązania wspólnika z tytułu zaległości podatkowych spółki zostały umorzone przez Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 13 marca 2024 r.
Godne uwagi sformułowania
odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki ma charakter konstytutywny • przepisy Ordynacji podatkowej określają zasady odpowiedzialności podatkowej byłego wspólnika spółki jawnej • art. 115 Op ma charakter lex specialis w odniesieniu do art. 22 § 2 k.s.h.
Skład orzekający
Jolanta Strumiłło
przewodniczący
Katarzyna Górska
sprawozdawca
Przemysław Krzykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru odpowiedzialności wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki oraz stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście postępowania upadłościowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji byłego wspólnika spółki jawnej i jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w kontekście postępowania upadłościowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności wspólników za długi spółki, co jest częstym problemem w praktyce. Wyjaśnia kluczowe różnice między odpowiedzialnością cywilną a podatkową oraz moment powstania odpowiedzialności podatkowej.
“Czy wspólnik odpowiada za długi spółki od dnia ich powstania, czy od dnia decyzji sądu? Kluczowa interpretacja przepisów podatkowych.”
Dane finansowe
WPS: 11 354,31 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.