III SA/Wa 2174/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarga została wniesiona za pośrednictwem Dyrektora KIS. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając uchybienie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lipca 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył skargę w dniu 18 sierpnia 2022 r. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 lipca 2022 r., wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi w terminie trzydziestu dni. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 P.p.s.a.) oraz przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące obliczania terminów (art. 111 k.c.), ustalił, że termin do wniesienia skargi upłynął 17 sierpnia 2022 r. Ponieważ skarga została wniesiona 18 sierpnia 2022 r., Sąd uznał, że doszło do uchybienia terminu i na posiedzeniu niejawnym postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku doręczenia w dniu 18 lipca 2022 r., termin upłynął 17 sierpnia 2022 r. Skarga wniesiona 18 sierpnia 2022 r. była wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzuca się skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 83 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach nieuregulowanych stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące obliczania terminów.
k.c. art. 111
Kodeks cywilny
Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia; nie uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
termin 30-dniowy do wniesienia skargi na postanowienie doręczone 18 lipca 2022 r., rozpoczął bieg 19 lipca 2022 r. i upłynął 17 sierpnia 2022 r. nie ulega wątpliwości, że doszło do uchybienia 30-dniowego terminu
Skład orzekający
Agnieszka Baran
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2174/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3, art. 83 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 15 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Baran, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie M.M. (dalej jako "Skarżący"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 8 sierpnia 2022 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 18 sierpnia 2022 r. (dowód: stempel na kopercie - karta nr 10 akt sądowych) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, skargę na postanowienie ww. organu z [...] lipca 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 lipca 2022 r. (dowód: urzędowe poświadczenie doręczenia w aktach administracyjnych). W jego treści zawarto pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie. Wobec okoliczności, z których wynika, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, należy stwierdzić, że termin 30-dniowy do wniesienia skargi na postanowienie doręczone 18 lipca 2022 r., rozpoczął bieg 19 lipca 2022 r. i upłynął 17 sierpnia 2022 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a., który to przepis odsyła w tym zakresie do przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do art. 111 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Skoro zatem, jak wskazano wyżej, skarga wniesiona została 18 sierpnia 2022 r., nie ulega wątpliwości, że doszło do uchybienia 30-dniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Sąd w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI