I SA/Ol 405/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę spółki A S.A. z powodu nienależytego opłacenia wpisu sądowego.
Spółka A S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru, uiszczając wpis sądowy w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że wpis powinien wynosić 200 zł zgodnie z rozporządzeniem, a skarga, jako nienależycie opłacona, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi A S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. określającą wartość celną towaru po wznowieniu postępowania. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego, a od jej wniesienia pobrano wpis w wysokości 100 zł. Sąd, powołując się na § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że wpis stały w sprawach skarg na decyzje wydane w trybie wznowienia postępowania wynosi 200 zł. Zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca. W związku z tym, że skarga A S.A. podlegała opłacie stałej w kwocie 200 zł, a wpłacono jedynie 100 zł, sąd uznał ją za nienależycie opłaconą i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 221 p.p.s.a. odrzucił skargę oraz zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków, jeśli nie została należycie opłacona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy rozporządzenia dotyczące wysokości wpisu stałego w sprawach o wznowienie postępowania oraz na art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma nieopłacone podlegają odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, jeśli dotyczy to opłaty stałej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Dz.U. Nr 221, poz.2193 § § 2 ust. 5
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stały w sprawach skarg na decyzje wydane w trybie wznowienia postępowania wynosi 200 zł.
ppsa art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pomocnicze
ppsa art. 58 § § 1 pkt 6, § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi jako nienależycie opłaconej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nienależyte opłacenie skargi stałym wpisem sądowym.
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Tadeusz Piskozub
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w sądach administracyjnych, zwłaszcza w sprawach dotyczących wznowienia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów dotyczących wpisu stałego i procedury odrzucania pism nieopłaconych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 405/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-09-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Piskozub /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie utrzymania w mocy, po wznowieniu postępowania, decyzji określającej wartość celną towaru postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 zł. Uzasadnienie Dyrektor Izby Celnej, decyzją z dnia 17 lipca 2006r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia 20.04.2006r., w sprawie określenia wartości celnej towaru, wydaną po wznowieniu postępowania. A. S.A. reprezentowana przez radcę prawnego pismem z dnia 2.08.2006r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 lipca 2006r. Od skargi wniesiono wpis w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrując sprawę zważył, co następuje: Zgodnie z treścią § 2 ust.5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193), wpis stały w sprawach skarg na decyzje wydane w trybie wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Na podstawie art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga z dnia 2.08.2006r. została wniesiona przez radcę prawnego, w sprawie o wznowienie postępowania, podlegającej wpisowi stałemu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w wysokości 200 zł na podstawie § 2 ust.5 cyt. Rozporządzenia z dnia 16.12.2003r. Do skargi załączono potwierdzenie wpłaty wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Skarga z dnia 2.08.2006r. wniesiona przez radcę prawnego, podlegała opłacie stałej w kwocie 200 zł, zatem jako nienależycie opłacona, podlega odrzuceniu, bez wezwania o uiszczenie w prawidłowej wysokości, na podstawie art.221 ppsa. W tych okolicznościach faktycznych i prawnych Sąd działając na podstawie art.58 § 1 pkt 6, § 3 w związku z art.221 ppsa, skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI