I SA/Ol 402/26Odrzucenie skargi po terminie płatności rolne 49
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę A. H. na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z dnia 6 sierpnia 2026 r., która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Giżycku z 11 maja 2026 r. w sprawie przyznania skarżącemu płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2025. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 10 sierpnia 2026 r. Skarga została wniesiona 17 września 2026 r., co stanowi uchybienie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja została doręczona skarżącemu 10 sierpnia 2026 r., a skarga została nadana 17 września 2026 r. Tym samym termin 30 dni, który upływał 9 września 2026 r., został naruszony. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, w tym w przypadku wniesienia jej po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona po terminie • oczywistym uchybieniem 30-dniowego terminu
Skład orzekający
Katarzyna Górska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.