I SA/Ol 398/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.
Sprawa dotyczyła skargi L. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, która orzekała o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że decyzja organu była prawidłowa, oddalając tym samym skargę skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę L. D. dotyczącą decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 27 czerwca 2025 r. Decyzja ta orzekała o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe tej spółki. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r., uznał zasadność stanowiska organu administracji i oddalił skargę skarżącego. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, w tym przypadku członka zarządu za zobowiązania spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny potwierdził możliwość orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki, zgodnie z przepisami prawa podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 116
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący odpowiedzialność podatkową osób trzecich, w tym członków zarządu spółek kapitałowych za zaległości podatkowe spółki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
solidarna odpowiedzialność członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki
Skład orzekający
Przemysław Krzykowski
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Brzuzy
członek
Jolanta Strumiłło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich wobec członków zarządu spółek z o.o."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z zaległościami podatkowymi spółki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki, co jest istotne dla przedsiębiorców i osób zarządzających firmami.
“Czy członek zarządu odpowiada za długi podatkowe spółki? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 398/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Andrzej Brzuzy Jolanta Strumiłło Przemysław Krzykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy, sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant sekretarz sądowy Weronika Ćwiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi L. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 27 czerwca 2025 r., nr 2801-IEW.4123.3.2025 w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki, solidarnie ze spółką oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI