I SA/OL 393/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi M. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, które utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia III i IV raty podatku od nieruchomości za 2023 r. Skarżący złożył wniosek o umorzenie tych rat, powołując się na swoją trudną sytuację finansową i zdrowotną. Organy podatkowe uznały, że wniosek jest bezprzedmiotowy, ponieważ w dacie jego złożenia (14 lutego 2023 r.) III i IV rata podatku od nieruchomości za 2023 r. nie były jeszcze wymagalne (terminy płatności to 15 września i 15 listopada 2023 r.). Zgodnie z Ordynacją podatkową, umorzenie dotyczy wyłącznie zaległości podatkowych, czyli podatku niezapłaconego w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie podzielił stanowisko organów, oddalając skargę. Sąd podkreślił, że decyzja ustalająca podatek od nieruchomości ma charakter konstytutywny, a zaległość podatkowa powstaje dopiero po upływie terminu płatności. W związku z tym, wniosek o umorzenie podatku, który jeszcze nie stał się zaległością, skutkuje wydaniem postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących umorzenia zaległości podatkowych i możliwości umarzania zobowiązań przed terminem płatności.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o umorzenie rat podatku od nieruchomości przed terminem płatności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy możliwe jest umorzenie rat podatku od nieruchomości przed terminem ich płatności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, umorzenie podatku możliwe jest jedynie w odniesieniu do zaległości podatkowej, czyli podatku niezapłaconego w terminie płatności.
Uzasadnienie
Przepisy Ordynacji podatkowej (art. 67a §1 pkt 3) oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (art. 6 ust. 7) jasno wskazują, że umorzenie dotyczy zaległości podatkowych. Zaległość powstaje po upływie terminu płatności. Wniosek o umorzenie podatku, który jeszcze nie jest wymagalny, skutkuje odmową wszczęcia postępowania.
Jaka jest podstawa prawna do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia podatku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawą jest art. 165a §1 Ordynacji podatkowej, który przewiduje wydanie postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, gdy żądanie nie może być z jakichkolwiek przyczyn wszczęte, w tym gdy przedmiot wniosku (zaległość podatkowa) nie istnieje.
Uzasadnienie
Jeśli wniosek dotyczy podatku, który nie stanowi jeszcze zaległości podatkowej (nie minął termin płatności), postępowanie w sprawie umorzenia nie może być wszczęte. Organ powinien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania.
Przepisy (5)
Główne
o.p. art. 67a § §1 pkt 3
Ordynacja podatkowa
Umorzenie podatku możliwe jest jedynie w odniesieniu do zaległości podatkowej.
o.p. art. 51 § §1
Ordynacja podatkowa
Zaległość podatkowa to podatek niezapłacony w terminie płatności.
o.p. art. 165a § §1
Ordynacja podatkowa
Organ podatkowy wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, gdy żądanie nie może być z jakichkolwiek innych przyczyn wszczęte.
u.p.o.l. art. 6 § ust. 7
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Podatek od nieruchomości organ podatkowy ustala w drodze decyzji na rok podatkowy, płatny w ratach.
Pomocnicze
o.p. art. 165 § §1
Ordynacja podatkowa
Postępowanie podatkowe wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o umorzenie podatku dotyczył rat, które nie były jeszcze wymagalne i nie stanowiły zaległości podatkowej. • Umorzenie podatku dotyczy wyłącznie zaległości podatkowych, a nie przyszłych zobowiązań.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego oparta na trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej, bez uwzględnienia wymagalności zobowiązania.
Godne uwagi sformułowania
umorzenie podatku możliwe jest jedynie w odniesieniu do zaległości podatkowej • zaległość podatkowa powstaje wówczas, gdy podatek nie został zapłacony w terminie płatności • brak istnienia zaległości podatkowej w dacie złożenia wniosku o jej umorzenie jest okolicznością uzasadniającą odmowę wszczęcia postępowania
Skład orzekający
Andrzej Brzuzy
przewodniczący sprawozdawca
Anna Janowska
sędzia
Przemysław Krzykowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia zaległości podatkowych i możliwości umarzania zobowiązań przed terminem płatności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o umorzenie rat podatku od nieruchomości przed terminem płatności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną w prawie podatkowym dotyczącą momentu, w którym można ubiegać się o ulgi, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Czy można umorzyć podatek, zanim nadejdzie termin jego zapłaty? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.