I SA/Ol 388/21
Podsumowanie
WSA w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który uzyskał zwolnienie z opłacania składek po wydaniu decyzji.
Skarżący złożył skargę na decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacania składek za luty 2021 r. Następnie, po otrzymaniu informacji, że organ przyznał mu zwolnienie, cofnął skargę. Sąd, nie dopatrując się obejścia prawa, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi Podmiotu A na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]", która odmawiała zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od 1 lutego do 28 lutego 2021 r. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 17 maja 2021 r. W dniu 24 maja 2021 r. wpłynęło pismo skarżącego z dnia 18 kwietnia 2021 r., w którym cofnął on skargę, wskazując na uzyskanie zwolnienia z opłacania składek za sporny okres. Sąd, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uzyskanie przez skarżącego zwolnienia z opłacania składek po wydaniu zaskarżonej decyzji nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, cofnięcie skargi było dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w tym przepisie, w tym po cofnięciu skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na uzyskanie zwolnienia z opłacania składek po wydaniu decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie dopatrzył się przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne.
Skład orzekający
Katarzyna Górska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności cofnięcia skargi w sytuacji, gdy po wydaniu decyzji organ przyznał stronie żądane świadczenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Ol 388/21 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2021-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-05-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Katarzyna Górska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 60, art 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2021 r. sprawy ze skargi Podmiotu A na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od 1 lutego do 28 lutego 2021 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu 17 maja 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła skarga Podmiotu A (dalej: "skarżący) na wskazaną w sentencji decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarga ta została przekazana tutejszemu Sądowi przez organ wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Pismem z dnia 18 kwietnia 2021 r. (data wpływu 24 maja 2021 r.) skarżący cofnęli skargę, wskazując, że organ przyznał im zwolnienie z opłacania składek okres wskazany w decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.), "skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". W przedmiotowej sprawie Sąd nie dopatrzył się przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i wobec tego umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę