I SA/Ol 344/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Olsztynie odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o opłacie skarbowej z uwagi na przedwczesność postępowania sądowego.
Skarżący I. S. i B. S. zaskarżyli decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego w sprawie opłaty skarbowej. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i odrzucił ją, ponieważ skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, wnosząc odwołanie od decyzji w kwestii nieważności, które nie zostało jeszcze rozpoznane. Sąd zaznaczył, że odrębna skarga na ostateczną decyzję w tej sprawie została już nadana właściwy bieg.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi I. S. i B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2004r. Decyzja ta dotyczyła dwóch kwestii: odmowy zwrotu nienależnie pobranej opłaty skarbowej oraz odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego z dnia 08 sierpnia 1997r. w przedmiocie opłaty skarbowej. Sąd stwierdził, że pierwsza decyzja została zaskarżona prawidłowo po wyczerpaniu toku instancji, a postępowanie sądowe w tej sprawie jest w toku (sygn. I SA/Ol 313/04). Natomiast skarga dotycząca drugiej decyzji (odmowy stwierdzenia nieważności) została uznana za przedwczesną. Powodem było to, że decyzja w kwestii nieważności nie była ostateczna, a skarżący wnieśli od niej odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej, które nie zostało jeszcze rozpoznane w dacie wnoszenia skargi do sądu. Zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ skarżący nie wyczerpali tych środków, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Sąd poinformował również, że wpłynęła odrębna skarga na ostateczną już decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w kwestii nieważności, która będzie rozpatrywana osobno.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu przed organem właściwym.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący wnieśli odwołanie od decyzji w kwestii nieważności, które nie zostało jeszcze rozpoznane, co oznacza brak wyczerpania środków zaskarżenia zgodnie z art. 52 § 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służą one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.
Pomocnicze
o.p. art. 249 § § 1 i 3
Ordynacja podatkowa
Przepisy dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przedwcześnie, gdyż skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
skarga jest przedwczesna nie wyczerpali jeszcze możliwości zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym uznać za niedopuszczalną i jako taką odrzucić
Skład orzekający
Andrzej Błesiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej przed wyczerpaniem środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z kolejnością zaskarżania decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 344/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-09-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Andrzej Błesiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. i B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie Odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego z dnia 08 sierpnia 1997r., nr "[...]" w przedmiocie określenia opłaty skarbowej p o s t a n a w i a Odrzucić skargę Uzasadnienie We wniesionej do sądu skardze z dnia 25 lipca 2004r. skarżący zaskarżyli decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2004r. w przedmiocie: 1/ odmowy zwrotu nienależnie pobranej opłaty skarbowej od czynności cywilnoprawnej dokonanej 22 lipca 1997r. 2/ odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego z dnia 08 sierpnia 1997r. w przedmiocie opłaty skarbowej od tej samej czynności cywilnoprawnej. Pierwsza z zaskarżonych decyzji ,nr "[...]", zaskarżona została prawidłowo po wyczerpaniu toku instancji w postępowaniu administracyjnym w ustawowym terminie. Postępowanie sądowe co do tej decyzji jest w toku w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 313/04. Natomiast skarga co do drugiej decyzji jest przedwczesna, gdyż decyzja w kwestii nieważności decyzji Urzędu Skarbowego z dnia 08 sierpnia 1997r. nie była ostateczna. Decyzja ta, o numerze "[...]", wydana została na podstawie art. 249 § 1 i 3 Ordynacji podatkowej i przysługiwało od niej odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżący odwołanie takie wnieśli w dniu 1 lipca 2004r. i w dacie wnoszenia do sądu skargi wymienionej na wstępie odwołanie to nie było jeszcze rozpoznane. Zgodnie z art. 52§ 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. nr 153, poz. 1270; dalej jako p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jeżeli służą one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Jak wyżej stwierdzono skarżący wnosząc skargę do sądu nie wyczerpali jeszcze możliwości zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. Z tych względów, na podstawie art. 58§ 1 pkt 6 p.p.s.a. należało skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2004r. nr "[...]"uznać za niedopuszczalną i jako taką odrzucić. Niezależnie od powyższego informacyjnie należy stwierdzić, że - co sądowi wiadomo z urzędu- skarżący wnieśli w piśmie z dnia 20 września 2004r. skierowanym bezpośrednio do sądu odrębną skargę na ostateczną już decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w kwestii nieważności w/w decyzji Urzędu Skarbowego. Skardze tej nadano właściwy bieg i będzie ona rozpatrywana odrębnie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI