I SA/Ol 34/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
dotacjagminasamorząd terytorialnyczynność administracyjnakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził bezskuteczność czynności Wójta Gminy Gietrzwałd w przedmiocie dotacji za grudzień 2025 r. i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi A. G. na czynność Wójta Gminy Gietrzwałd w przedmiocie przyznania, ustalenia wysokości i wypłaty dotacji za grudzień 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Dodatkowo, sąd zasądził od Wójta Gminy Gietrzwałd na rzecz strony skarżącej kwotę 697,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi A. G. na czynność Wójta Gminy Gietrzwałd dotyczącą przyznania, ustalenia wysokości i wypłaty dotacji za grudzień 2025 r. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd wydał wyrok, w którym stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. W sentencji wyroku wskazano również, że Wójt Gminy Gietrzwałd został zobowiązany do zwrotu stronie skarżącej kwoty 697,00 złotych tytułem kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, czynność zaskarżona przez stronę skarżącą została uznana za bezskuteczną.

Uzasadnienie

Sąd uznał czynność Wójta za bezskuteczną, co wynika z sentencji wyroku. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Andrzej Brzuzy

sprawozdawca

Anna Janowska

członek

Katarzyna Górska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania czynności organów samorządowych dotyczących dotacji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej, rutynowej kwestii przyznawania dotacji, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ol 34/26 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Andrzej Brzuzy /sprawozdawca/
Anna Janowska
Katarzyna Górska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono bezskuteczność czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) sędzia WSA Anna Janowska Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026r. sprawy ze skargi A. G. na czynność Wójta Gminy Gietrzwałd w przedmiocie przyznania, ustalenia wysokości i wypłaty dotacji za grudzień 2025 r. po aktualizacji I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Wójta Gminy Gietrzwałd na rzecz strony skarżącej A. G. kwotę 697,00 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI