I SA/Ol 289/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Olsztynie odrzucił skargę na czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie postępowania egzekucyjnego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżąca J. C. wniosła skargę na czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. dotyczące postępowania egzekucyjnego, zarzucając zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Naczelnik Urzędu Skarbowego domagał się oddalenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uznał, że skarga nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie wyczerpano środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę J. C. na czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. dotyczące postępowania egzekucyjnego. Skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia egzekucji, wskazując na zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego (egzekucja z wynagrodzenia za pracę) i sugerując prowadzenie egzekucji z mienia innej osoby. Naczelnik Urzędu Skarbowego w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, argumentując brak mienia ruchomego. Sąd administracyjny, analizując sprawę, stwierdził, że przedmiotem skargi były zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służą one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym. W tej konkretnej sprawie nie wydano żadnego rozstrzygnięcia ani nie dokonano czynności podlegającej rozpoznaniu sądowoadministracyjnemu, a skarżąca skierowała zarzuty bezpośrednio do sądu, pomijając drogę postępowania administracyjnego. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przedmiotowej sprawie skarżąca nie podjęła żadnych kroków w postępowaniu administracyjnym, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, lub skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów powyższych.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem.
Pomocnicze
p.e.a. art. 33
Postępowanie egzekucyjne w administracji
Zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym jako podstawa odrzucenia skargi.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Możliwość prowadzenia egzekucji z mienia innej osoby.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia nie zostało wydane przez organ żadne rozstrzygnięcie, ani też nie dokonana żadna czynność podlegająca [...] rozpoznaniu sądowoadministracyjnemu skarżąca skierowała wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pomijając drogę postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Ryszard Maliszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 289/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-08-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Ryszard Maliszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, , , po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie : postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie J. C. wniosła skargę na czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. w przedmiocie postępowania egzekucyjnego . W uzasadnieniu wskazała, że prowadzenie egzekucji administracyjnej zostało dokonane z zastosowaniem zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Egzekucja prowadzona jest bowiem z wynagrodzenia za pracę, a jej zdaniem powinna być prowadzona z mienia będącego w posiadaniu G. C. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. w odpowiedzi na skargę domagał się jej oddalenia, gdyż w trakcie postępowania egzekucyjnego stwierdzono brak mienia ruchomego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przedmiotem skargi są zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej (art. 33 postępowania egzekucyjnego w administracji, Dz. U. z 2002 r. , nr 110, poz. 968 z póź. zm. ). Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie nie zostało wydane przez organ żadne rozstrzygnięcie, ani też nie dokonana żadna czynność podlegająca - w świetle art. 3-5 ww. ustawy - rozpoznaniu sądowoadministracyjnemu. Zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej (art. 33 postępowania egzekucyjnego w administracji, Dz. U. z 2002 r. , nr 110, poz. 968 z póź. zm. ) skarżąca skierowała wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pomijając drogę postępowania administracyjnego. Na podstawie z art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarga podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI