I SA/Ol 28/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2026-03-11
NSArolnictwoNiskawsa
płatności ekologicznerolnictwoARiMRdecyzja administracyjnaskargapostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą przyznania płatności ekologicznej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Sprawa dotyczyła skargi E. P. na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Olsztynie z dnia 27 listopada 2025 r., nr 417/OR14/2025, w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na rok 2024. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę E. P. na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z dnia 27 listopada 2025 r., dotyczącą przyznania płatności ekologicznej na rok 2024. Sąd uznał zasadność skargi, co skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora ARiMR na rzecz strony skarżącej E. P. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to zapadło na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nieprawidłowo rozpatrzył wniosek strony lub wydał decyzję z naruszeniem przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.p.w.s.b.

Ustawa o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

p.p.s.a.

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Katarzyna Górska

przewodniczący

Andrzej Brzuzy

członek

Anna Janowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o płatności ekologiczne przez ARiMR."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej decyzji i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie płatności rolniczych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ol 28/26 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Andrzej Brzuzy
Anna Janowska /sprawozdawca/
Katarzyna Górska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy sędzia WSA Anna Janowska (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z dnia 27 listopada 2025 r., nr 417/OR14/2025 w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na rok 2024 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie na rzecz strony skarżącej E. P. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI