I SA/Ol 27/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w składzie Jolanta Strumiłło (przewodnicząca), Katarzyna Górska (sprawozdawca) i Anna Janowska, rozpoznał na rozprawie w dniu 13 marca 2026 r. wniosek Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 6 marca 2026 r. o uzupełnienie wyroku z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 27/26. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 31 marca 2021 r., nr 378000-COP.4103.24.2020.AD.SZD, w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od listopada 2018 r. do marca 2019 r. Sąd postanowił uzupełnić wyrok w ten sposób, że po punkcie 1) dodał punkt 2) o brzmieniu "w pozostałej części skargę oddala", a dotychczasowy punkt 2) oznaczył jako punkt 3).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych.
Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie wyroku, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego jest zasadny?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uzupełnił wyrok na wniosek organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku i dokonał stosownego uzupełnienia zgodnie z żądaniem.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy uzupełnienia wyroku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia wyrok w ten sposób, że po punkcie 1) dodaje punkt 2) w brzmieniu: "w pozostałej części skargę oddala"
Skład orzekający
Jolanta Strumiłło
przewodniczący
Katarzyna Górska
sprawozdawca
Anna Janowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie wyroku, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna dotycząca uzupełnienia wyroku, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.