Orzeczenie · 2026-03-13

I SA/Ol 27/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2026-03-13
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługuzupełnienie wyrokupostępowanie sądowoadministracyjneskarżony organ

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w składzie Jolanta Strumiłło (przewodnicząca), Katarzyna Górska (sprawozdawca) i Anna Janowska, rozpoznał na rozprawie w dniu 13 marca 2026 r. wniosek Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 6 marca 2026 r. o uzupełnienie wyroku z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 27/26. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 31 marca 2021 r., nr 378000-COP.4103.24.2020.AD.SZD, w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od listopada 2018 r. do marca 2019 r. Sąd postanowił uzupełnić wyrok w ten sposób, że po punkcie 1) dodał punkt 2) o brzmieniu "w pozostałej części skargę oddala", a dotychczasowy punkt 2) oznaczył jako punkt 3).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie wyroku, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego jest zasadny?

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uzupełnił wyrok na wniosek organu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku i dokonał stosownego uzupełnienia zgodnie z żądaniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Uzupełniono wyrok w ten sposób, że po punkcie 1) dodano punkt 2) w brzmieniu: "w pozostałej części skargę oddala", dotychczasowy punkt 2) oznaczono jako punkt 3).

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 157 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy uzupełnienia wyroku.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnia wyrok w ten sposób, że po punkcie 1) dodaje punkt 2) w brzmieniu: "w pozostałej części skargę oddala"

Skład orzekający

Jolanta Strumiłło

przewodniczący

Katarzyna Górska

sprawozdawca

Anna Janowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie wyroku, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna dotycząca uzupełnienia wyroku, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst