I SA/Ol 27/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uzupełnił wyrok w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, oddalając skargę w pozostałej części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego o uzupełnienie wyroku z dnia 25 lutego 2026 r. Sąd uzupełnił wyrok w ten sposób, że po punkcie 1) dodał punkt 2) o treści "w pozostałej części skargę oddala", a dotychczasowy punkt 2) oznaczył jako punkt 3). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od listopada 2018 r. do marca 2019 r., w przedmiocie której skarżącą była P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w składzie Jolanta Strumiłło (przewodnicząca), Katarzyna Górska (sprawozdawca) i Anna Janowska, rozpoznał na rozprawie w dniu 13 marca 2026 r. wniosek Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 6 marca 2026 r. o uzupełnienie wyroku z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 27/26. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 31 marca 2021 r., nr 378000-COP.4103.24.2020.AD.SZD, w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od listopada 2018 r. do marca 2019 r. Sąd postanowił uzupełnić wyrok w ten sposób, że po punkcie 1) dodał punkt 2) o brzmieniu "w pozostałej części skargę oddala", a dotychczasowy punkt 2) oznaczył jako punkt 3).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uzupełnił wyrok na wniosek organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku i dokonał stosownego uzupełnienia zgodnie z żądaniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy uzupełnienia wyroku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia wyrok w ten sposób, że po punkcie 1) dodaje punkt 2) w brzmieniu: "w pozostałej części skargę oddala"
Skład orzekający
Jolanta Strumiłło
przewodniczący
Katarzyna Górska
sprawozdawca
Anna Janowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie wyroku, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna dotycząca uzupełnienia wyroku, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 27/26 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-13 Data wpływu 2026-01-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Jolanta Strumiłło /przewodniczący/ Katarzyna Górska /sprawozdawca/ Anna Janowska Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uzupełniono wyrok Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 157 §1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) sędzia WSA Anna Janowska Protokolant sekretarz sądowy Weronika Ćwiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2026 r. wniosku Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 6 marca 2026 r. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 lutego 2026 r. sygn. akt I SA/Ol 27/26 w sprawie ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 31 marca 2021 r., nr 378000-COP.4103.24.2020.AD.SZD w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od listopada 2018 r. do marca 2019 r. uzupełnia wyrok w ten sposób, że po punkcie 1) dodaje punkt 2) w brzmieniu: "w pozostałej części skargę oddala", dotychczasowy punkt 2) oznacza jako punkt 3).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI