I SA/OL 261/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę J. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS), które odmówiło stronie wglądu do akt postępowania dotyczących podatku od towarów i usług za III kwartał oraz listopad i grudzień 2013 r. Dokumenty te zostały wyłączone z akt przez Naczelnika Urzędu Skarbowego ze względu na ochronę tajemnicy skarbowej oraz interes publiczny. Skarżący podnosił zarzuty naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej, w tym art. 120, 121, 123 i 179 § 1, argumentując, że odmowa wglądu uniemożliwiła mu czynny udział w postępowaniu i obronę praw, powołując się na wyrok TSUE w sprawie Glencore Agriculture Hungary Kft. Zarzucał również brak adekwatnego uzasadnienia postanowienia organu. Sąd, analizując sprawę, uznał skargę za niezasadną. Podkreślił, że zasady jawności i czynnego udziału strony w postępowaniu (art. 123, 129 Ordynacji podatkowej) mogą być ograniczone na podstawie art. 179 § 1 Ordynacji podatkowej, gdy dokumenty zawierają informacje niejawne lub gdy organ wyłączy je z akt ze względu na interes publiczny. Sąd stwierdził, że organy prawidłowo zinterpretowały pojęcie interesu publicznego, obejmujące ochronę danych osób trzecich (pracowników administracji, świadków, inne podmioty gospodarcze) niezwiązanych bezpośrednio ze sprawą podatnika. Podkreślono, że czynny udział strony nie może prowadzić do dostępu do informacji o innych podatnikach. Sąd uznał, że wyrok TSUE nie podważał możliwości ograniczenia dostępu do akt w takich sytuacjach, a uzasadnienie organów było wystarczające. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający