I SA/Ol 25/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Instytutu [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług.
Sprawa dotyczyła skargi Instytutu [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. Skład orzekający, w tym przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski i sprawozdawca sędzia WSA Andrzej Brzuzy, po analizie materiału dowodowego, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Instytutu [...] w O. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 listopada 2025 r., dotyczącą kwestii związanych z podatkiem od towarów i usług. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Jolanta Strumiłło, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił przedmiotową skargę. Protokolantem była sekretarz sądowy Weronika Ćwiek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że sąd nie dopatrzył się błędów w interpretacji organu lub uznał ją za prawidłową w kontekście przedstawionych przez skarżącego argumentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Andrzej Brzuzy
sprawozdawca
Jolanta Strumiłło
członek
Przemysław Krzykowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na interpretacje indywidualne w sprawach VAT."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i podatkowej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 25/26 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Andrzej Brzuzy /sprawozdawca/ Jolanta Strumiłło Przemysław Krzykowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant sekretarz sądowy Weronika Ćwiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi Instytutu [...] w O. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 listopada 2025 r., nr 0114-KDIP4-3.4012.569.2021.9.S.DS w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI