Orzeczenie · 2010-04-29

I SA/Ol 224/10

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2010-04-29
NSApodatkoweNiskawsa
cofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo celnepodatek VATpostępowanie sądowoadministracyjnezwrot wpisu

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" Spółkę z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, skarżąca spółka cofnęła swoją skargę, wnioskując jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu. Jako przyczynę cofnięcia wskazano oddalenie skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o identycznym stanie faktycznym, co uczyniło dalsze postępowanie bezcelowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpatrując wniosek o cofnięcie skargi, odwołał się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd uznał, że w analizowanej sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne dla dopuszczalności cofnięcia skargi. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono umorzyć postępowanie. Zwrot wpisu w kwocie 293 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jako że cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza gdy strona uznała dalsze postępowanie za bezcelowe po wyroku sądu wyższej instancji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi. Nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, gdy strona uznała dalsze postępowanie za bezcelowe po zapadnięciu niekorzystnego wyroku w tożsamej sprawie przez sąd wyższej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez spółkę "A" Sp. z o.o. było dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Decyzja o bezcelowości dalszego postępowania po wyroku NSA w tożsamej sprawie nie stanowiła naruszenia prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą spółkę.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu w przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez spółkę "A" Sp. z o.o. jako dopuszczalne na gruncie art. 60 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd • nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • uznał za bezcelowe kontynuowanie postępowania sądowoadministracyjnego

Skład orzekający

Wiesława Pierechod

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza gdy strona uznała dalsze postępowanie za bezcelowe po wyroku sądu wyższej instancji."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi. Nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co jest rutynowym elementem postępowań. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 293 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst