I SA/Ol 202/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zwrotu podatku rolnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca T. K. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku rolnego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku rolnego. Po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, Przewodniczący Wydziału zarządził wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Termin na uiszczenie wpisu został wyznaczony na siedem dni, z zastrzeżeniem, że jego nieuiszczenie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej, co potwierdziła ona własnoręcznym podpisem. Jednakże, mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wprost przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa obowiązek uiszczenia wpisu sądowego oraz skutki jego nieuiszczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem jej odrzucenia Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu.
Skład orzekający
Tadeusz Piskozub
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ol 202/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-09-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Piskozub /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 7 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku rolnego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 14 maja 2006r., T. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana w dniu 28 czerwca 2006r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie sądowe zostało doręczone stronie, co skarżąca potwierdziła własnoręcznym podpisem w dniu 4.07.2006r., na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (data stempla pocztowego). Mimo upływu zakreślonego terminu w dniu 11 lipca 2006r. skarżąca nie uiściła wpisu. Z tych względów, Sąd działając na podstawie art.58 §1 pkt 3 i art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI