I SA/OL 143/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2007-03-28
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITpostanowienieumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość postępowaniasąd administracyjnyorgan podatkowy

Podsumowanie

WSA w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok. Powodem umorzenia było uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji przez Dyrektora Izby Skarbowej. W konsekwencji, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Skarga została wniesiona przez J. O. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1999. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydał decyzję uchylającą zarówno zaskarżoną decyzję, jak i decyzję organu pierwszej instancji, a następnie umorzył postępowanie w sprawie. W związku z tym Dyrektor Izby Skarbowej zwrócił się do Sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., przychylił się do wniosku i umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe po uchyleniu przez organ administracji obu wcześniejszych decyzji.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie. W takim przypadku brak jest przedmiotu do merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Ryszard Maliszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego przez organ wyższej instancji jako podstawa do umorzenia postępowania sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z przyczyn proceduralnych, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Ol 143/07 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2007-03-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-03-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Ryszard Maliszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2007 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
I SA/Ol 143/07
UZASADNIENIE
J. O. wniosła skargę do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r.
Dyrektor Izby Skarbowej przesłał wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późno zm., zwaną dalej p.p.s.a.) decyzję z dnia "[...]" r., Nr "[...]", w której uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie.
Wobec powyższego Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie, gdyż w następstwie uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę