I SA/Lu 771/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie umorzenia zaległości podatkowej, uznając, że decyzja umarzająca nie podlega wykonaniu.
Skarżący K. Z. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą umorzenia zaległości podatkowej i wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił wstrzymania, ponieważ decyzja umarzająca zaległości podatkowe nie jest decyzją, która podlega wykonaniu w rozumieniu przepisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpatrywał sprawę ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Skarżący domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyjaśnił, że wstrzymanie wykonania może dotyczyć aktów lub czynności podlegających wykonaniu. W ocenie sądu, decyzja umarzająca zaległość podatkową lub jej część nie jest decyzją, która podlega wykonaniu, a zatem nie można jej wstrzymać. W konsekwencji, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja umarzająca zaległość podatkową nie podlega wstrzymaniu wykonania, ponieważ nie jest decyzją podlegającą wykonaniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 61 § 3 PPSA dotyczy aktów lub czynności podlegających wykonaniu. Decyzja umarzająca zaległość podatkową nie jest tego rodzaju aktem, stąd nie można jej wstrzymać.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności jest możliwe, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, jednak dotyczy to tylko aktów i czynności podlegających wykonaniu.
Pomocnicze
PPSA art. 61 § § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja umarzająca zaległość podatkową nie podlega wykonaniu, a zatem nie może być wstrzymana.
Godne uwagi sformułowania
zaskarżona decyzja umarzająca część zaległości podatkowej [...] nie nadaje się do wykonania i nie można dokonać jej wstrzymania.
Skład orzekający
Irena Szarewicz-Iwaniuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji podatkowych, w szczególności decyzji umarzających zaległości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie dotyczy decyzji umarzającej zaległość, a nie decyzji ustalającej wysokość zobowiązania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w prawie podatkowym, ale jej rozstrzygnięcie jest oparte na prostej wykładni przepisów, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 771/11 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2012-02-29 Data wpływu 2011-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Irena Szarewicz-Iwaniuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 61 par. 3 i 5 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a : odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn, K. Z. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w §1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. K. Z. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Bezspornym jest, iż zaskarżona decyzja nie jest decyzją wymiarową. Wykonaniu mogą podlegać tylko decyzje określające wysokość powstałych zaległości podatkowych, a nie decyzja będąca przedmiotem skargi. Tym samym, jak wynika z przytoczonej powyżej wykładni art. 61 ( 3 zaskarżona decyzja umarzająca część zaległości w podatku od spadków i darowizn w wysokości ... zł oraz odmawiająca umorzenia zaległości podatkowej w pozostałej części, nie nadaje się do wykonania i nie można dokonać jej wstrzymania. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI