I SA/Lu 77/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające uzupełnienia wcześniejszego postanowienia.
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 16 grudnia 2025 r., nr 0601-IOV-1.603.13.2025.5, w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę T. K. skierowaną przeciwko postanowieniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 16 grudnia 2025 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy uzupełnienia wcześniejszego postanowienia organu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Małek, Sędzia WSA Andrzej Niezgoda oraz Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, sąd orzekł o oddaleniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił uzupełnienia postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo postąpił, odmawiając uzupełnienia postanowienia, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marcin Małek
przewodniczący
Andrzej Niezgoda
członek
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania postanowień przez organy administracji skarbowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 77/26 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda Jakub Polanowski /sprawozdawca/ Marcin Małek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Małek Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 16 grudnia 2025 r., nr 0601-IOV-1.603.13.2025.5 w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI