I SA/LU 77/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-03-15
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skarginiedopuszczalność skargiOrdynacja podatkowaPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Lublinie odrzucił skargę na decyzję organu I instancji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zaskarżenia niewłaściwej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Agencji s.c. na decyzję Urzędu Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług. Mimo wyczerpania środków odwoławczych w postępowaniu administracyjnym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący zaskarżył decyzję organu pierwszej instancji, a nie decyzję Izby Skarbowej utrzymującą ją w mocy. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Agencję s.c. na decyzję Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 1997 roku. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd, po analizie akt sprawy, stwierdził, że skarżący wyczerpał środki zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, składając odwołanie do Izby Skarbowej, która następnie utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Jednakże, zgodnie z art. 52 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Sąd uznał, że skarżący zaskarżył niewłaściwą decyzję – decyzję organu pierwszej instancji, zamiast decyzji Izby Skarbowej. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a przedmiotem zaskarżenia powinna być decyzja organu odwoławczego, a nie organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W tej sprawie skarżący zaskarżył decyzję organu pierwszej instancji, a nie decyzję Izby Skarbowej, która była ostateczna w postępowaniu administracyjnym. Tym samym, skarga była niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 52 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu administracyjnym.

PPSA art. 58 § 1 pkt 6 i §3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w tym przepisie, w tym gdy jest niedopuszczalna.

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 220

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżący zaskarżył decyzję organu pierwszej instancji, a nie decyzję organu odwoławczego.

Godne uwagi sformułowania

skarżący wyczerpała w pełni administracyjny tok instancji, jednakże zaskarżyła do Sądu niewłaściwą decyzję. Należy uznać zatem, że skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie była niedopuszczalna

Skład orzekający

Edward Oworuszko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg zaskarżenia decyzji organu odwoławczego po wyczerpaniu środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 77/04 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-03-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-03-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Edward Oworuszko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 52 par. 1 i 2, art. 58 par. 1 pkt 6  i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji s.c. na decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce: marzec , kwiecień, czerwiec, lipiec, listopad i grudzień 1997 r. p o s t a n a w i a skargę odrzucić
Uzasadnienie
W dniu 6 stycznia 2004 r. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga Agencji s.c na decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc: marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, listopad i grudzień 1997 r.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarżący w niniejszej sprawie wnieśli skargę na decyzję organu I instancji. Od decyzji tej przysługiwał im środek odwoławczy przewidziany w art. 220 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późno zm. ) i jak wynika z akt sprawy strona złożyła odwołanie od przedmiotowej decyzji do Izby Skarbowej w terminie. Decyzją z dnia [...] r., Nr: [...] Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.
Zgodnie z art.52 § l i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U.Nr153, poz. 1270) , skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu administracyjnym.
Jak wynika z powyższego strona wyczerpała w pełni administracyjny tok instancji, jednakże zaskarżyła do Sądu niewłaściwą decyzję.
W świetle powołanych przepisów przedmiotem skargi mogłaby być jedynie decyzja Izby Skarbowej z dnia [...] r.
Należy uznać zatem, że skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie była niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie na zasadzie art.58 § l pkt 6 i §3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI