I SA/Lu 748/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o umorzenie zaległości podatkowej w VAT.
Sprawa dotyczyła skargi G. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za X i XII 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę podatnika. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi G. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 października 2024 r. nr 0601-IEW.4263.13.2024.3. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie organu, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek podatnika dotyczący umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za okres X i XII 2020 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 grudnia 2025 r., oddalił skargę G. H. Uzasadnienie wyroku, choć nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, wskazuje na brak podstaw do zakwestionowania rozstrzygnięcia organu administracji skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo pozostawił wniosek bez rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie organu było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi podatnika. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Niezgoda
przewodniczący
Grzegorz Wałejko
sprawozdawca
Jakub Polanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury pozostawienia wniosku o umorzenie zaległości podatkowej bez rozpatrzenia przez organ administracji skarbowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 748/24 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda /przewodniczący/ Grzegorz Wałejko /sprawozdawca/ Jakub Polanowski Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane III FZ 443/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-02 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Asesor sądowy Jakub Polanowski Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Specjalista Ewelina Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi G. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 października 2024 r. nr 0601-IEW.4263.13.2024.3 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za X i XII 2020 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI