I SA/Lu 728/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki H. na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą podatku VAT za 2020 rok.
Spółka z o.o. H. z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 października 2024 r. w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2020 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością H. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 października 2024 r. nr 0601-IOA[1].4103.13.2024, dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2020 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda, Sędzia WSA Marcin Małek oraz Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 września 2025 r., postanowił oddalić skargę spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.t.u. art. 86 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 112c § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r.
tekst jedn.
Skład orzekający
Andrzej Niezgoda
przewodniczący
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Marcin Małek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących VAT."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące podatku VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 728/24 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-09-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda /przewodniczący/ Jakub Polanowski /sprawozdawca/ Marcin Małek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FZ 46/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-10 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 2174 art. 86 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 112c ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 r. sprawy ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością H. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 października 2024 r. nr 0601-IOA[1].4103.13.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2020 r. - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI