Orzeczenie · 2024-04-17

I SA/LU 714/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2024-04-17
NSAAdministracyjneWysokawsa
dotacja oświatowazwrot dotacjiwydatki bieżąceekwiwalent za urlopstosunek pracyfinanse publiczneprawo oświatoweWSAorzecznictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę E. spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej. Spór koncentrował się na kwalifikacji wydatku z tytułu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop dla dwóch pracowników, który SKO uznało za niezgodny z przeznaczeniem dotacji. Sąd administracyjny, odwołując się do orzecznictwa, uznał, że ekwiwalent za niewykorzystany urlop, będący świadczeniem związanym ze stosunkiem pracy i mający charakter zbliżony do wynagrodzenia, może być finansowany ze środków dotacji oświatowej. Podkreślono, że jest to wydatek bieżący związany z funkcjonowaniem placówki, szczególnie gdy pracownik nie mógł wykorzystać urlopu z przyczyn usprawiedliwionych, a pracodawca był zobowiązany do wypłaty ekwiwalentu. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zwrotu tej kwoty, wskazując na wadliwą wykładnię przepisów przez organ odwoławczy oraz potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego w celu ustalenia konkretnych okoliczności rozwiązania umów o pracę i przyczyn niewykorzystania urlopu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwalifikowalność wydatków z dotacji oświatowej na ekwiwalent za niewykorzystany urlop, interpretacja pojęcia wydatków bieżących w kontekście dotacji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop po rozwiązaniu stosunku pracy i wymaga indywidualnej oceny okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wypłacony pracownikowi po rozwiązaniu stosunku pracy, może być sfinansowany ze środków dotacji oświatowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, będący świadczeniem związanym ze stosunkiem pracy i mający charakter zbliżony do wynagrodzenia, może być finansowany ze środków dotacji oświatowej, zwłaszcza gdy pracownik nie mógł wykorzystać urlopu z przyczyn usprawiedliwionych, a pracodawca był zobowiązany do wypłaty ekwiwalentu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ekwiwalent za niewykorzystany urlop jest świadczeniem pochodnym od prawa do urlopu, związanym z wykonywaniem pracy i ma charakter wynagrodzenia. W związku z tym, może być kwalifikowany jako wydatek bieżący placówki oświatowej, pod warunkiem ustalenia konkretnych okoliczności uzasadniających jego wypłatę i niemożność wykorzystania urlopu w naturze.

Jak należy interpretować pojęcie "wydatków bieżących" w kontekście rozliczania dotacji oświatowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wydatki bieżące, o których mowa w ustawie o finansowaniu zadań oświatowych, należy rozumieć jako wydatki bieżące w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, które nie są wydatkami majątkowymi i obejmują każdy wydatek poniesiony na cele działalności placówki, w tym wydatki związane z realizacją zadań organu prowadzącego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że ustawa o finansowaniu zadań oświatowych nie definiuje pojęcia "wydatków bieżących", dlatego należy odwołać się do definicji z ustawy o finansach publicznych. Wydatki te obejmują szeroki zakres kosztów związanych z funkcjonowaniem placówki, w tym te związane z realizacją zadań organu prowadzącego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została uchylona w części dotyczącej obowiązku zwrotu dotacji oświatowej w kwocie 4.598,33 zł z tytułu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

Przepisy (8)

Główne

u.f.p. art. 252 § 1 pkt 1

Ustawa o finansach publicznych

Dotacje wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem podlegają zwrotowi wraz z odsetkami.

u.f.z.o. art. 35 § 1

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Dotacje oświatowe są przeznaczone na dofinansowanie realizacji zadań placówek w zakresie kształcenia, wychowania i opieki, w tym na pokrycie wydatków bieżących i sfinansowanie wydatków związanych z realizacją zadań organu prowadzącego.

Pomocnicze

u.f.p. art. 236 § 2

Ustawa o finansach publicznych

Definicja wydatków bieżących budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

u.f.z.o. art. 35 § 2

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Przez wydatki bieżące należy rozumieć wydatki bieżące w rozumieniu ustawy o finansach publicznych.

u.P.o. art. 10 § 1

Ustawa - Prawo oświatowe

Zadania organu prowadzącego szkołę lub placówkę, w tym zapewnienie warunków działania, bezpiecznych i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki.

k.p. art. 171 § 1

Kodeks pracy

W przypadku niewykorzystania urlopu w całości lub części z powodu rozwiązania stosunku pracy, pracownikowi przysługuje ekwiwalent pieniężny.

k.p. art. 163 § 1

Kodeks pracy

Urlopy powinny być udzielane zgodnie z planem urlopów.

k.p. art. 165 § 1

Kodeks pracy

Przesunięcie urlopu na termin późniejszy w przypadku usprawiedliwionej nieobecności pracownika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ekwiwalent za niewykorzystany urlop jest świadczeniem związanym ze stosunkiem pracy i może być finansowany z dotacji oświatowej, jeśli pracownik nie mógł wykorzystać urlopu z przyczyn usprawiedliwionych. • Wydatki na ekwiwalent za niewykorzystany urlop stanowią wydatek bieżący placówki oświatowej.

Odrzucone argumenty

Ekwiwalent za niewykorzystany urlop nie jest wynagrodzeniem za pracę i nie ma związku z realizacją zadań placówki oświatowej.

Godne uwagi sformułowania

ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy [...] stanowi przychód podlegający obowiązkowi składkowemu, tj. podlega składce na ubezpieczenie społeczne, a więc wpływa na przychód pracownika. Uprawnione jest zatem stwierdzenie, że ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop ma charakter wynagrodzenia za pracę. • Sąd przyłącza się w tej ocenie do stanowiska prezentowanego w wyrokach tut. Sądu z dnia 3 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 118/22 i z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 249/23 oraz w wyroku NSA z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. akt I GSK 1849/22.

Skład orzekający

Monika Kazubińska-Kręcisz

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Cylc-Malec

sędzia

Marcin Małek

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikowalność wydatków z dotacji oświatowej na ekwiwalent za niewykorzystany urlop, interpretacja pojęcia wydatków bieżących w kontekście dotacji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop po rozwiązaniu stosunku pracy i wymaga indywidualnej oceny okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozliczania dotacji oświatowych i stanowi ważny głos w dyskusji na temat kwalifikowalności wydatków związanych z pracownikami, co jest istotne dla wielu placówek edukacyjnych.

Czy ekwiwalent za urlop pracownika można sfinansować z dotacji oświatowej? WSA odpowiada!

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst