I SA/Bk 263/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę A. D. na postanowienie Prezesa KRUS dotyczące zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi A. D. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę wniesioną przez A. D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę A. D. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie z dnia 27 maja 2024 r., nr 0101-DU.412.31.2024, dotyczące zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (sprawozdawca) i sędzia WSA Justyna Siemieniako. Rozpoznanie sprawy nastąpiło w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2024 r., w trybie uproszczonym. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd oddalił skargę wniesioną przez A. D.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty nie zostały uwzględnione, a skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu egzekucyjnego za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Paweł Janusz Lewkowicz
przewodniczący
Marcin Kojło
sprawozdawca
Justyna Siemieniako
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach egzekucji administracyjnej, gdy zarzuty nie znajdują uzasadnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku egzekucji administracyjnej i zarzutów wobec postanowienia Prezesa KRUS, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 263/24 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2024-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Justyna Siemieniako Marcin Kojło /sprawozdawca/ Paweł Janusz Lewkowicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie z dnia 27 maja 2024 r., nr 0101-DU.412.31.2024 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI