I SA/BD 233/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2024-06-13
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowywpis sądowynieopłacona skargaodrzucenie skargipostępowanie administracyjneskarżącyorgan administracjiterminy sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę G. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. Sąd, zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2024 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 29 kwietnia 2024 r., a termin upływał 6 maja 2024 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności jest uiszczenie należnej opłaty, a nieuiszczenie jej pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia wpisu, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Niewykonanie wezwania sądu do uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata powinna zostać uiszczona najpóźniej na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

p.p.s.a. art. 219

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłata powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § pkt 4

Określa wysokość wpisu sądowego w sprawach administracyjnych (2.000 zł).

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Tomasz Wójcik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia skargi po wezwaniu sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 2000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 233/24 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2024-06-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Tomasz Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II FZ 70/24 - Postanowienie NSA z 2024-08-29
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2024 r. nr 0401-IOD1.4102.63.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2024 r. nr 0401-IOD1.4102.63.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r.
Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2024 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł,
w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2024 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 6 maja 2024 r. Z akt sprawy wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada,
zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w wezwaniu. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wpis sądowy wynosił 2.000 zł.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu,
Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI