I SA/Lu 660/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2026-03-27
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyCITpostępowanie podatkoweuchylenie decyzjiumorzenie postępowaniakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzje organów podatkowych i umorzył postępowanie dotyczące określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Sprawa dotyczyła skargi P. Spółki Akcyjnej w L. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Sąd jednocześnie umorzył postępowanie podatkowe i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi P. Spółki Akcyjnej w L. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 29 października 2025 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2012. Sąd orzekł, że zaskarżona decyzja, jak również decyzja organu pierwszej instancji z dnia 11 marca 2021 r., podlegają uchyleniu. Dodatkowo, postępowanie podatkowe zostało umorzone. Na rzecz skarżącej spółki zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 21 216 złotych. Orzeczenie to zapadło na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest nieprawidłowa i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, jednocześnie umarzając postępowanie podatkowe. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

op art. 70 § § 6 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

op

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Monika Kazubińska-Kręcisz

przewodniczący

Andrzej Niezgoda

członek

Jakub Polanowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania podatkowego w przypadku naruszenia przepisów przez organ, zasądzenie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego i uchylenia decyzji organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 660/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-03-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Andrzej Niezgoda
Jakub Polanowski /sprawozdawca/
Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 111
art. 70 § 6 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Magdalena Klimczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. Spółki Akcyjnej w L. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 29 października 2025 r. nr 308000-CKK-1.4100.2.2025.10 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 11 marca 2021 r. nr 308000-CKK-5.4100.1.2020; II. umarza postępowanie podatkowe; III. zasądza od Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej na rzecz P. Spółki Akcyjnej w L. kwotę 21216 (dwadzieścia jeden tysięcy dwieście szesnaście) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI